为什么是“if(!!variable)”而不是“if(variable)”？ [复制]答案

【问题标题】：Why "if(!!variable)" instead of "if(variable)"? [duplicate]为什么是“if(!!variable)”而不是“if(variable)”？ [复制]
【发布时间】：2016-11-02 07:06:25
【问题描述】：

在别人的代码中我发现了这种方法来测试变量的存在：

if(!!variable) {
  //Do something
} else {
  //Something else
}

是否有理由使用 if(!!variable) 而不是 if(variable) 进行测试？这是一个好习惯吗？

【问题讨论】：

为什么，真的？对我来说似乎不太可读。迫不及待想看看别人怎么说。
我能想到的唯一使用!!是将某些东西转换为bool。例如。 var i = !!0; console.log(i); //false (instead of 0).
我认为在这种特殊情况下它没有任何区别。但是当您想将任意值转换为布尔值时（稍后将其保存到数据库等）时，它很有用
if 始终转换为布尔值。
有些人将其用作显式强制而不是布尔值。有些人发现明确告诉他们想要评估布尔值更具可读性。

标签： javascript

【解决方案1】：

是否有理由使用if(!!variable) 而不是if(variable) 进行测试？

没有。

无论如何，使用if() 会将条件强制转换为布尔值，无需手动执行。当你想保证你在别处有一个布尔值时，使用这种语法是有意义的，例如，如果你想记录表达式的真实性：

console.log(!!variable)

这将确保您记录到 true 或 false，而不是变量的原始值。但是在if 里面？没有区别。

【讨论】：

它与其他逻辑操作一起也很有用：例如，0 && true 产生 0。如果您期望一个布尔值，请尝试：!!0 && true
@LUH3417 确实如此。但是这两者在 if() 中的行为方式相同，这就是问题所在。

【解决方案2】：

不，在 if 的情况下，他们通常没有理由在 JS 中编写。

我不会称其为不好的做法，因为它通常来自来自强类型语言的程序员，并且是在那些语言中转换为 bool 的常用快速方法。

也可以用来强调长if中值的真实性的重要性，表明程序员没有忘记放条件。

TL:DR：至于很多事情：这可能不是好的做法，但只有当您的团队不习惯这种做法时，它才会成为不好的做法，要么培训他们，要么记录下来，要么离开它。

【讨论】：

【解决方案3】：

双重否定是一种将变量转换为布尔值的方式（恕我直言）。在变量上使用! 将其强制转换为布尔值并将其取反，然后再次使用它将其转换回“正确”值。所以!!0 === false

正如 James 所说，没有理由在 if 语句中这样做。真正这样做的唯一原因是为了日志记录或类似目的强制使用布尔值，因此记录的值是true 或false 而不是0，一个空字符串等

【讨论】：

if(0)和if(!!0)有什么区别
@SergioTulentsev 实际上没有区别，因为if 无论如何都会强制该值。
这是我试图暗示你的回答没有回答实际问题。
@SergioTulentsev 够公平的。我误解了这个问题，但试图扩大一点（为了它的价值）
我看到了，我撤回了我的反对票。 :)

【解决方案4】：

Double ! (!!) 不是运算符。只是！两次 - 双重否定。

【讨论】：

但是为什么要专门在这里使用呢？它不像被分配给一个你想保证是布尔值的变量。
这如何回答这个问题？ JFYI，问题不是“这个!! 运算符是什么，它有什么作用？”。