为什么 Closure Compiler 偏爱 !0 而不是 true？ [复制]答案

【问题标题】：Why does Closure Compiler favor !0 in lieu of true? [duplicate]为什么 Closure Compiler 偏爱 !0 而不是 true？ [复制]
【发布时间】：2016-12-30 17:44:24
【问题描述】：

例子：

var formatDate = function(d) {
  return dateFormat(d, "yyyy-mm-dd HH:MM:ss", true);
}

编译为：

var formatDate = function(a) {
  return dateFormat(a, "yyyy-mm-dd HH:MM:ss", !0);
};

!0 感觉就像一个 Javascript 原语的逻辑操作，直观上看起来应该更昂贵。不是这样吗？为什么不？

【问题讨论】：

因为它短了两个字符。
这种情况下的运行时可以将!0 视为与true 完全相同；换句话说，一旦代码实际运行，它很可能实际上没有任何区别，而在此之前它会节省 2 个字符。

标签： javascript operators google-closure-compiler primitive

【解决方案1】：

Gzip 压缩被发现更好。 Closure-compiler 使用启发式方法尝试生成一个文件，该文件将 gzip 压缩到尽可能小的大小。

注意：在某些情况下，这会使非 gzip 压缩文件更大。在这种特定情况下，它是原始文件和 gzip 版本的胜利。

【讨论】：