关于比较不同类型对象的说明答案

【问题标题】：clarification on comparing objects of different types关于比较不同类型对象的说明
【发布时间】：2011-05-04 07:27:27
【问题描述】：

以下句子让我感到困惑（来自 Guido 在 python.org 上的教程）：

"注意比较对象不同的类型是合法的。结果是确定性但任意的：类型按其名称排序。因此，列表总是小于字符串，字符串总是更小比元组等“比元组等”

这意味着对于：

a=[90]
b=(1)
a<b

结果应该是True。但事实并非如此！你能帮我吗？比元组等。”

另外，“结果是确定性的但任意的”是什么意思？

【问题讨论】：

另外，“结果是确定性但任意”是什么意思？
请不要对您发布的问题发表评论。请更新您的问题完整。然后删除你的评论。

标签： python

【解决方案1】：

(1) 是一个int。您可能指的是(1,)，即tuple。

【讨论】：

另外，“结果是确定性但任意”是什么意思？
@fixxxer：这意味着给定相同的输入，您在相同的执行运行中每次都会得到相同的答案，但您不应该依赖此属性，因为它可能会在未来发生变化。跨度>
实际上不，确定性部分意味着您将始终获得相同的结果（在执行运行和未来，除非对 Python 语言进行更改）...任意只是意味着顺序没有特别的意义，用这种方式比较对象可能没有用。

【解决方案2】：

请注意，您不应再依赖此行为。某些内置类型无法与其他内置类型进行比较，而新的数据模型提供了一种重载比较器功能的方法。

>>> set([1]) > [1]
Traceback (most recent call last):
   File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: can only compare to a set

此外，它在 py3k 中被完全删除：

>>> [1,2] > (3,4)
Traceback (most recent call last):
   File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unorderable types: list() > tuple()
>>> [1,2] > "1,2"
Traceback (most recent call last):
   File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: unorderable types: list() > str()

【讨论】：