这是 &&= 在 Ruby 中的合理使用吗？

Question

在SO question 2068165 中，一个答案提出了使用类似这样的想法：

params[:task][:completed_at] &&= Time.parse(params[:task][:completed_at])

作为 DRYer 的说法

params[:task][:completed_at] = Time.parse(params[:task][:completed_at]) if params[:task][:completed_at]

params Hash 来自 (Rails/ActionView) 表单的位置。

这是众所周知的||= 成语的一种推论，如果 LHS 为 not nil/false，则设置该值。

像这样使用&&= 实际上是一个公认的Ruby 习语，我不知何故错过了，或者我只是忘记了一个更常用的习语？ 现在有点晚了……

Answer 1

应该是的。如果不出意外，params[:task] 仅在使用 &&= 表单时计算一次。

澄清一下：

params[:task][:completed_at] = params[:task][:completed_at] && ...

在params 上调用[](:task) 两次，[](:completed_at) 和[]=(:completed_at) 在params[:task] 上各调用一次。

params[:task][:completed_at] &&= ...

在params 上调用[](:task) 一次，它的值被隐藏起来用于[](:completed_at) 和[]=(:completed_at) 调用。

---

描述我试图说明的实际示例（基于 Marc-Andre 的示例代码；非常感谢）：

class X
  def get
    puts "get"
    @hash ||= {}
  end
end

irb(main):008:0> x = X.new
=> #<X:0x7f43c496b130>
irb(main):009:0> x.get
get
=> {}
irb(main):010:0> x.get[:foo] = 'foo'
get
=> "foo"
irb(main):011:0> x.get[:foo]
get
=> "foo"
irb(main):012:0> x.get[:foo] &&= 'bar'
get
=> "bar"
irb(main):013:0> x.get[:foo] = x.get[:foo] && 'bar'
get
get
=> "bar"

请注意，使用“扩展”表单会导致“get”被打印两次，但使用紧凑表单会导致它仅被打印一次。

Answer 2

使用&&=，在LHS为false的情况下，只读取一次，不设置。这应该更清楚......

class Test
  def initialize(value)
    @v = value
  end
  def v=(value)
    puts "set"
    @v = value
  end
  def v
    puts "get=>#{@v}"
    @v
  end
end
t = Test.new(true)

t.v = t.v && true
puts '----'

t.v &&= true
puts '----'

t = Test.new(false) # lets make LHS false
t.v = t.v && true
puts '----'

t = Test.new(false) # lets make LHS false
t.v &&= true

结果：

get=>true
set
----
get=>true
set
----
get=>false
set
----
get=>false