Ruby：为什么这个 WHEN 语句不适用于两个条件？

Question

我的 Ruby 代码中有一个 case，它基本上尝试以几种方式匹配字符串并相应地对其执行不同的操作，有点像这样：

case inst
when Rx_inst1
  (some function)
when Rx_inst2
  (some other function)
end

这很好用（我没有发布正则表达式，因为它非常非常长并且效果很好）。但是，当我尝试实现以下修改时，即使 RegEx 匹配字符串，如果它包含子字符串，则不会执行条件：

case inst
when Rx_inst1
  (some function)
when Rx_inst2 && !/dom\./
  (some other function)
end

当它等于Nm. Friese = Fryzyjczyk, koń fryzyjski 或它之前匹配的任何其他类型的字符串时，它Rx_inst2 停止匹配inst。

我得到了与&& /dom\./ 和&& inst.include?('dom.') 完全相同的结果，根据其他答案，这是正确的语法。我做错了什么？

Answer 1

case inst
when Rx_inst1
  (some function)
when Rx_inst2 && !/dom\./
  (some other function)
end

case 转换为带有 .=== 运算符的 if/elsif/else 语句 所以你的代码相当于

if Rx_inst1 === inst
  (some function)
elsif (Rx_inst2 && !/dom\./) === inst
  (some other function)
end

(Rx_inst2 && !/dom\./) === inst 的工作方式如下：

1. (Rx_inst2 && !/dom\./) 部分的计算结果为 !/dom\./（Rx_inst2 是一个正则表达式，不是 nil 或 false）
2. !/dom\./ === inst 给你结果

所以 when Rx_inst2 && !/dom\./ 与 !/dom\./ === inst 匹配时匹配

Answer 2

很明显，Rx_inst2 && !/dom\./ 返回（由于短路评估）第二个操作数的值，即!/dom\/（前提是Rx_inst2 确实是Regexp，因此是真实的）。您可能需要在Rx_inst2 中修改此正则表达式，没有简短的答案。

或者，您可以稍微更改所有 case 表达式，如下所示：

case
when inst =~ Rx_inst1
  # (some function)
when inst =~ Rx_inst2 && !(inst =~ /dom\./)
  # (some other function)
end

但在我看来，它并不是特别优雅的形式。

Answer 3

@Darigazz 很好地解释了case 的工作原理以及您的代码有问题的原因。您可以通过以下几种方式编写案例陈述。

#1

case inst
when Rx_inst1
  m1  
when Rx_inst2
  m2 if inst.match? /dom\./
end

如果inst.match? /dom\./ #=> false 在m2 if inst.match? /dom\./ 中，则返回nil。根据要求，if 可能会替换为 unless。

#2

case inst
when Rx_inst1
  m1  
when /(?=.*dom\.)#{Rx_inst2}/
  m2
end

其中(?=.*dom\.) 是正向预测。例如，

Rx_inst2 = /Bubba|Trixie/
/(?=.*dom\.)#{Rx_inst2}/
   #=> /(?=.*dom\.)(?-mix:Bubba|Trixie)/

根据要求，(?=.*dom\.) 可能会替换为 负前瞻 (?!.*dom\.)。

Answer 4

好的，结果证明我是这样工作的：

when (!inst.include?('dom.') and Rx_inst2)

我仍然不明白为什么我必须做以下所有这三件事：

1. 更改操作顺序
2. 将整个表达式括起来
3. 显式调用第一个，隐式调用第二个