【发布时间】：2017-01-09 08:21:18
【问题描述】：
我经常发现自己在做这样的事情：
do_something if x && x == y
在其他工作中，如果x不为nil，并且它的值为y，则做一些事情。
如果我能做这样的事情就好了：
do_something if x &&== y
有这样的运营商吗？
对 cmets 的回应：
x == y - 问题在于，如果y 的值已知，它只会测试存在（而不是 nil）。如果y 本身就是nil，则检查失败。所以你最终可能会这样做：
y && x == y
x ||= y - 如果x 为nil，这会将y 的值分配给x。这不是我要找的。 x &&= y 也因同样的原因不起作用 - 如果存在 x，它会将 x 的值更改为 y。
一个例子：在我当前的场景中，我想检查用户是否已将与他们关联的令牌传递给控制器，但我也想确保令牌已被分配。类似的东西：
do_something if user.token && user.token == params[:token]
【问题讨论】：
-
如果 x 有一个值，这意味着它 (x) 存在，所以我认为它是不必要的。由于不必要，没有这样的运算符。
-
假设
y有一个值，你可以写... if x == y -
x ||= y应该可以，不是吗？ -
@MuntasirAlam 是一个 assignment 运算符，OP 正在寻找 comparison 运算符，即
==，而不是=。跨度> -
@Stefan 在我当前的场景中，我想检查用户是否已将与他们关联的令牌传递给控制器，但我还想确保已分配令牌。类似
if user.token && user.token == params[:token]