为什么当我在 if 条件语句中使用 '=' 而不是 '==' 时我的编译器没有显示错误？答案

【问题标题】：Why is my compiler not showing an error when I'm using '=' instead of '==' in if conditional statement?为什么当我在 if 条件语句中使用 '=' 而不是 '==' 时我的编译器没有显示错误？
【发布时间】：2021-07-18 13:07:12
【问题描述】：

我是 C 编程的初学者，正在练习一个程序，使用数组在 10 个数字中找到最大的数字。

所以，在第一个程序中，编译器发出警告：

警告：建议在赋值周围使用括号作为真值[-W括号]|

但不是错误，这意味着程序正在运行，但我输入的数字始终显示为最大数字。

第二个运行良好并且显示正确的输出。所以，我的问题是为什么编译器只在第一个程序中显示警告而不显示错误？

我认为没有像 '=' 这样的运算符，所以在我的情况下，代码不能运行，但为什么只有警告而不是错误？

第一个程序：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
int x, i;
float a [10];
printf("Enter 10 numbers: ");

for (i = 0; i<=9; i++)
    {
        scanf("%f",&a[i]);
    }

for (i =0; i<=9; i++)
    {
        x =0;
        for (int j =0; j<=9; j++)
        {
            if (a[i]>a[j])
                {
                    x++;
                }
        }

        if (x = 9)
        {
        printf("The greatest number is %f",a[i]);
        break;
        }  
    }
}

第二个节目：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
int x, i;
float a [10];
printf("Enter 10 numbers: ");

for (i = 0; i<=9; i++)
    {
        scanf("%f",&a[i]);
    }

for (i =0; i<=9; i++)
    {
        x =0;
        for (int j =0; j<=9; j++)
        {
            if (a[i]>a[j])
                {
                    x++;   
                }
        }

        if (x == 9) //replaced '=' in the first program with '=='
        {
        printf("The greatest number is %f",a[i]);
        break;
        }
    }   
}

注意：我正在使用代码块和 MINGW 编译器

【问题讨论】：

“因为我认为没有像'='这样的运算符” - 但是有。你每次做作业都会用到它。
问题显然与machine-learning 无关 - 请不要向无关标签发送垃圾邮件（已删除）。

标签： c compiler-errors operators warnings

【解决方案1】：

这不是错误，= 是赋值运算符，您可以在 if 语句中使用赋值运算符。

由于它不常用，编译器会警告您，以验证这是否确实是您想要做的，它不是强制执行的，但它是一项安全功能。

这样的赋值，在if 语句中将始终为真，除非赋值为 0，在这种情况下，条件将评估为假。

请注意，如果您想将警告视为错误，您可以使用-Werror 标志，实际上我认为这样做是个好主意。

【讨论】：

【解决方案2】：

x=9 实际上是一个有效的运算符，但它每次运行时都将 x 设置为 9。由于没有真正的条件语句，因此每次运行时都会导致结果为真。但它不会抛出错误！

【讨论】：