为什么当我转换为“long”时会调用“operator bool()”？答案

【问题标题】：Why is "operator bool()" invoked when I cast to "long"?为什么当我转换为“long”时会调用“operator bool()”？
【发布时间】：2011-01-09 21:30:56
【问题描述】：

我有以下课程：

class MyClass {
public:
   MyClass( char* what ) : controlled( what ) {}
   ~MyClass() { delete[] controlled; }
   operator char*() const { return controlled; }
   operator void*() const { return controlled; }
   operator bool() const { return controlled != 0; }

private:
   char* controlled;
};

这是使用具有以下 typedef 的 Microsoft SDK 编译的：

typedef long LONG_PTR;
typedef LONG_PTR LPARAM;

调用代码执行以下操作：

MyClass instance( new char[1000] );
LPARAM castResult = (LPARAM)instance;
// Then we send message intending to pass the address of the buffer inside MyClass
::SendMessage( window, message, wParam, castResult );

突然castResult 变成1 - MyClass::operator bool() 被调用，它返回true 被转换为1。因此，我没有传递地址，而是将 1 传递给 SendMessage()，这会导致未定义的行为。

但是为什么首先调用operator bool()？

【问题讨论】：

标签： c++ visual-c++ casting operators

【解决方案1】：

这是使用运算符 bool 的已知缺陷之一，这是 C 继承的余震。你肯定会从阅读Safe Bool Idiom 中受益。

一般来说，您没有提供任何其他可匹配的强制转换运算符，并且 bool（不幸的是）被视为算术强制转换的良好来源。

【讨论】：

【解决方案2】：

operator bool 是最佳匹配，因为 char* 和 void* 不能在没有显式转换的情况下转换为 long，这与 bool 不同：

long L1 = (void*)instance; // error
long L2 = (char*)instance; // error
long L3 = (bool)instance; // ok

【讨论】：

【解决方案3】：

您不能将 T* 隐式转换为 long。但是您可以将 bool 转换为 long。

所以使用operator bool。

你必须定义一个operator LPARAM。

【讨论】：

或者更确切地说删除所有的转换运算符。如果您希望允许在布尔上下文中评估对象（在标准 C++ 库中使用，但例如使 std::cout << std::cin; 产生一些不直观的结果），则只有 operator void* 被认为是相对良性的，即使有更可靠的技术。