使用！！在检查标志时[重复]答案

【问题标题】：Usage of !! while checking flags [duplicate]使用！！在检查标志时[重复]
【发布时间】：2018-09-06 16:11:22
【问题描述】：

我在开源库中看到了一些代码。他们通过测试 if !!(flag & FLAG1) 来检查变量中是否设置了特定标志

我的问题是为什么不直接写 if (flag & FLAG1) 呢？第一个版本是否更优化？

【问题讨论】：

标签： c

【解决方案1】：

可以这样使用：

int a=!!(flag & FLAG1);

如果flag & FLAG1 计算结果为0，则a 将被分配0。如果flag & FLAG1 计算结果为另一个值，则a 将被分配1。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果没有更多上下文，很难知道作者这样做的原因，但最常见的是它将值转换为 0 或 1。如果您使用的是 __builtin_expect()，这将特别有趣，其中是的，它可能会产生更好的优化代码。

它有时也用于使代码更具自我记录性……如果您看到它，您就会知道您应该将其视为真/假。通常，当这样使用时，它是宏的一部分。

还值得注意的是，无论原始类型如何，结果都是int。这通常并不重要，但有时很重要。

【讨论】：

【解决方案3】：

!! 转换为相反的布尔值，然后再转换回来。第一个逻辑运算符将任何返回值转换为相反的布尔值，然后第二个逻辑运算符将相反的值转换回来。

例如：

bool b = !!(flag & FLAG1);

将flag & FLAG1 返回值转换为布尔值。

除非你想混淆你的源代码，否则不要使用这种语句。相反，您可以使用正常的转换来清楚地表达您想要做什么

bool b = (bool)(flag & FLAG1);

【讨论】：

你从来没有解释过使用!!的原因。
值将是 0 或 1，但 ! 的结果是 int，而不是 _Bool。
@klutt 他的意思是 OP 在 if 之后没有 ( 是非法的。应该写成if (!!(flag & FLAG1))
port70.net/~nsz/c/c11/n1570.html#6.5.3.3p5
更重要的是，当分配给 int 时，它将是 0 或 1，并且没有其他值。这对于main 函数很有用，其中退出代码模256 是shell 返回值；从 main 返回 256 与返回 0 相同，当非零表示错误时，这是不希望的。