通过 ruby​​ 中的双 splat 传递一个空哈希 [重复]

Question

这个想法类似于你在 python 中使用装饰器所做的事情，我不知道该方法需要什么参数，所以我将 *args, **kwargs 作为一般情况传递

当我想将空哈希作为 kwargs 传递给不带参数的方法时，问题就出现了

def my_method
  'I have run correctly'
end

args = []
kwargs = {}

my_method *args, **kwargs
=> ArgumentError: wrong number of arguments (given 1, expected 0)

有趣的是，似乎只有 kwargs 变量是问题，因为：

my_method *args, **{}
=> 'I have run correctly'

如果您能建议一种方法，将方法对象作为参数实际传递给函数，那也太完美了。

Answer 1

如果没有在方法定义中声明，您不能将任意数量的参数传递给 ruby​​ 方法。只传递 *args 有效，因为 *args 是空的，基本上就好像你没有向方法传递任何参数，这是 my_method 所期望的。使用kwargs，您将传递空哈希作为参数。由于该方法被声明为不带参数，因此会引发错误。

一般来说，在 ruby​​ 中执行此操作的方法是这样的：

def my_method(*args, **kwargs)
  'I have run correctly'
end

如果 ruby​​ 方法可以接受不定数量的参数或关键字参数，则它需要在方法的定义中明确。

然而，你会更频繁地看到这样的习语：

def my_method(arg, opts={})
  # do something
end

# Invoke the method like this:
# args == ['argument', 'another argument']
# opts == {opt1: 'val1', opt2: 'val2'}
my_method('some argument', opt1: 'val1', opt2: 'val2')

---

关于您对 my_method *args, **kwargs 与 my_method *args, **{} 行为不同的观察...我首先要说的是，如果您的动机首先是学习 Ruby，那么我会再次强调我的上述观点，即 kwargs 不是一个常见的在 Ruby 中使用，至少与在 Python 中使用的方式不同。

然后我会说这很奇怪。

我注意到：

[**kwargs] # => [{}]
[**{}] # => []
# And even more interesting:
[**{}.itself] # => [{}]

所以我说**kwargs 是正确的，解释器抱怨是因为您将空哈希传递给不期望任何参数的方法。但至于为什么这与**{} 不同，我不确定。我现在正在深入研究，但老实说，我目前的怀疑是，这是口译员的侥幸。没有理由仅仅因为一个两个被分配给一个变量就应该对它们进行不同的评估......

更重要的是，double splat 运算符的采用并不是非常普遍，这主要是因为对上述opts={} 成语的偏好。这也不是许多人在实践中会遇到的用例。当程序员可以（无论是 kwargs 还是 opts）只是省略参数时，他们必须显式地将空哈希传递给这样的方法。所以是的......我认为这可能是口译员的侥幸。