try-catch one liner（如“??”或三元运算符）答案

【问题标题】：A try-catch one liner (like "??" or ternary operator)try-catch one liner（如“??”或三元运算符）
【发布时间】：2015-05-23 14:00:49
【问题描述】：

所以我们有三元运算符。伟大的！然后是?? 运算符，它对nullable 变量进行合并。

例子：

string emptyIfNull = strValue ?? "";

问题：是否可以为 try-catch 实现这样的简单运算符？

例子：

string result = CoalesceException(someExpression, "");

public static T CoalesceException<T>(expression, defaultValue)
{
    try
    {
        return evaluate expression; // ?
    }
    catch
    {
        return defaultValue;
    }
}

是否有可能实现一种尽可能容易使用的方法，甚至是某种类似合并的运算符？

【问题讨论】：

我不知道你为什么要这样做？您应该首先尝试捕获特定的异常，然后您也不应该使用 try catch 来确定程序流程
例如，如果你遍历进程的MainModule，你会得到所有x64进程的异常。这就是这个“操作符”将发挥作用的地方。它用于内联异常处理，不需要有关异常（或冒泡）的特定信息。
但是你掩盖了你遇到的一个问题，你知道你的程序有 x64 进程的问题，所以你应该尝试解决这些问题。如果发生了异常，那就是出了问题，应该花时间去处理，所以我认为没有什么捷径可走:)
我不想讨论这个有用的具体例子，或者它是否有用。我只是在寻找一种适当的方法来实现这一点。
你在 Swift 中有try? fooThatCanThrow ?? defaultValue，但在 C# 中还没有。至少，在 C# 8.0 中添加了可空性，因此有一天你会更短的语法。

标签： c# exception null-coalescing-operator

【解决方案1】：

你可以：

public static T CoalesceException<T>(Func<T> func, T defaultValue = default(T))
{
    try
    {
        return func();
    }
    catch
    {
        return defaultValue;
    }
}

但我不确定这是你想要的......

使用：

string emptyIfError = CoalesceException(() => someExpressionThatReturnsAString, "");

例如...

string shortString = null;

string emptyIfError = CoalesceException(() => shortString.Substring(10), "");

将返回 "" 而不是 NullReferenceException

重要

编写的函数将始终导致defaultValue 的“评估”。含义：

string Throws() { throw new Exception(); }

string str1 = somethingTrue == true ? "Foo" : Throws();

这里不会抛出异常，因为Throws() 不会被评估。 ?? 运算符也是如此。

string str2 = CoalesceException(() => ((string)null).ToString(), Throws());

这将在输入CoalesceException 之前引发异常。解决方案：

public static T CoalesceException<T>(Func<T> func, Func<T> defaultValue = null)
{
    try
    {
        return func();
    }
    catch
    {
        return defaultValue != null ? defaultValue() : default(T);
    }
}

用途：

string emptyIfError = CoalesceException(() => someExpressionThatReturnsAString, () => "");

【讨论】：

现在简直太棒了！ +1
是的，我注意到了！谢谢:)

【解决方案2】：

这是我最后的一些东西，创建一个 One Liner TryCatch

用法

  var r = Task.TryCatch(() => _logic.Method01(param1, param2));

TryCatch 定义

public static class Task
{

    public static TResult TryCatch<TResult>(Func<TResult> methodDelegate)
    {
        try
        {
            return methodDelegate();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            // .. exception handling ...
        }

        return default(TResult);
    }
}

【讨论】：