如何在 Python 中停止短路？答案

【问题标题】：How to stop short circuiting in Python?如何在 Python 中停止短路？
【发布时间】：2018-03-14 10:00:21
【问题描述】：

Python 将逻辑运算符短路。例如：

if False and Condition2:
    #condition2 won't even be checked because the first condition is already false.

有没有办法阻止这种行为。我希望它检查两个条件，然后执行 and 操作（如在 c、c++ 等中所做的那样）。当我们与条件一起执行一些操作时，它很有用。例如：

if a < p.pop() and b < p.pop():

一种方法是检查之前的条件，然后比较布尔值。但这会浪费内存。

【问题讨论】：

我保证这里的“浪费”内存不会以任何方式影响您的程序。
内存浪费，不知道这里的内存是如何浪费的。
错误的解决方法：(a<p.pop()) == (b<p.pop()) == True。好的解决方法：将您的 if 语句拆分为多行。
您似乎来自 C 编码领域，并且您正在尝试将 C 范式引入 Python，这可能有效，但也可能被视为反模式。条件检查的副作用是 Python 中的这种反模式。
C 语言也会“短路”。

标签： python logical-operators short-circuiting

【解决方案1】：

if all([a < p.pop(), b < p.pop()])

这将创建一个列表，将对其进行整体评估，然后使用all 来确认两个值都是真实的。但这有点晦涩难懂，我宁愿建议您编写简单易懂的代码：

a_within_limit = a < p.pop()
b_within_limit = b < p.pop()
if a_within_limit and b_within_limit:

【讨论】：

【解决方案2】：

如果条件是布尔值，如您的示例所示，您可以改用 &：

>>> a, b, p = 1, 1, [0, 0]
>>> (a < p.pop()) & (b < p.pop())
False
>>> p
[]

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用all() 和any() 内置函数以某种方式模拟and 和or 运算符。两者都将一个可迭代的布尔值作为参数。如果你给它一个文字元组或列表，所有成员都将被完全评估：

# all emulates the and operator
if all((False, Condition2)):
    do_stuff()


# any emulates the or operator
if any((False, Condition2)):
    do_stuff()

【讨论】：

【解决方案4】：

简短回答：不，你不能阻止它这样做。

例如：

av = p.pop()
bv = p.pop()
if a < av and b < bv:
    pass

或者：

av, bv = p.pop(), p.pop()
if a < av and b < bv:
    pass

此外，这些示例中没有内存浪费。在 Python 中，几乎所有事情都是通过引用完成的。弹出的值对象已经存在于某处。甚至像字符串、整数等标量也是对象（其中一些经过轻微优化）。这里唯一的内存更改是（1）创建引用相同现有对象的新变量，以及（2）同时删除 dict 中的记录（在弹出之前引用该对象）。它们的规模相似。

【讨论】：