逻辑运算符及其在 C/C++ 中的优先级答案

【问题标题】：Logical Operators and their precedence in C/C++逻辑运算符及其在 C/C++ 中的优先级
【发布时间】：2012-10-30 14:31:00
【问题描述】：

我最近遇到了一段代码

// 克服被零除的程序

int a=0;
int b=100;

int c= a==0 || b/a ;

printf("Hello");

//输出：你好

我的理论：根据优先级，运算符 / 的优先级高于 ||。所以 b/a 必须首先执行，我们应该得到一个运行时错误。

我假设正在发生的事情是：

短路运算符 || , 计算 LHS a==0，结果为真，因此不执行 b/a。

我的理论错了吗？我很确定这是非常简单的事情，我现在无法弄清楚

【问题讨论】：

请告诉我为什么要写代码，你必须挠头才能弄清楚发生了什么？它很愚蠢，无法维护，因此是 c**P！请告诉我写这样的代码有什么意义。
@EdHeal 实际上这很常见。唯一困扰我的是 (a==0) 在分配给 c 时被视为 int 0 而不是 boolean false，但我相信无论如何这是 C 的事情。
@EdHeal 我还没有写这段代码，我在我正在执行的某个程序中看到了这段代码。
@GolezTrol a == 0 计算结果为 1/true。存在从bool 到int 的隐式转换，因此int c = boolean_expression; 等价于int c = boolean_expression ? 1 : 0;。
@DanielFischer，谢谢- 大团结球迷:)。

【解决方案1】：

优先级并不意味着评估顺序，只是分组（括号）。

在|| 的第一个操作数的求值之后有一个序列点（旧说法），因此|| 的第一个操作数必须在第二个操作数之前求值，无论这些操作数是什么。由于在这种情况下，表达式 a == 0 || b/a 的整体结果由第一个操作数确定，因此根本不计算第二个操作数。

【讨论】：

+1。这称为Short-circuit evaluation。
非常棒的信息，感谢@GolezTrol 和 Daniel Fischer。我假设这是我缺少的一些简单的语法问题。
老师在解释运算符优先级时说的肯定有根本性的错误，因为很多人出来认为它与评估顺序有关。也许需要某种组织，在世界各地寻找那些说“首先评估最高优先级操作员”（或任何基本错误）的人，将他们捆绑成货车并将他们开往秘密基地进行再教育。

【解决方案2】：

/ 的优先级高于 || 意味着表达式被计算为：

int c= (a==0) || (b/a) ;

不是

int c= (a==0 || b)/a ;

但是，由于逻辑评估是短路的，b/a 将仅在 a!=0 时被评估。

【讨论】：