Unkown 是否等同于 PostgreSQL 中的 Null？

Question

我的查询中有一些复杂的比较，我想确保我在存在空值的情况下正确理解逻辑。似乎“未知”与 PostgreSQL 中的“空”是一样的，我没想到会这样。

这是我的例子：

create table tab (col int);

insert into tab (col) values (7), (11), (null);


select col,
  (col = 7) is true as is_true,
  (col = 7) is false as is_false,
  (col = 7) is unknown as is_unknown,
  (col = 7) is null as is_null
  from tab;

它显示输出：

+-----+--------+---------+-----------+--------+
|a    |is_true |is_false |is_unknown |is_null |
+-----+--------+---------+-----------+--------+
|7    |true    |false    |false      |false   |
|11   |false   |true     |false      |false   |
|null |false   |false    |true       |**true**|
+-----+--------+---------+-----------+--------+

最后一个值不应该是“假”而不是“真”吗？

Answer 1

问题：

a IS NULL时，下面表达式的结果是什么：

(a = 7) 为空

最后一个值不应该是“假”而不是“真”吗？

来自 SQL 规范：

数据类型 boolean 包含不同的真值 True 和 False。除非被 NOT NULL 禁止 约束，boolean数据类型也支持真值Unknown为null值。

以下内容明确地源自上述内容：

答案：

没有。 a = 7，当a IS NULL，是NULL。那么NULL IS NULL 就是true。

Answer 2

这就是 SQL 标准对 NULL 值的规定：

每种数据类型都包含一个特殊值，称为空值，有时用关键字NULL 表示。该值在以下方面与其他值不同：

• 由于空值存在于每个数据类型中，无法推断出关键字NULL所隐含的空值的数据类型；因此NULL 只能在某些上下文中用于表示空值，而不是 任何允许使用文字的地方。
• 尽管空值既不等于任何其他值，也不等于任何其他值——它是否等于任何给定值是未知——在某些情况下，多个空值一起处理；例如， 将所有空值放在一起。

这是标准对布尔值的规定：

布尔数据类型包括不同的真值True和False。除非被 NOT NULL 约束禁止，否则布尔数据类型还支持真值 Unknown 作为空值。本规范不区分布尔数据类型的空值和作为 SQL 、

或 的结果的真值 Unknown ;它们可以互换使用，表示完全相同的意思。

所以对于boolean，IS NULL 与IS UNKNOWN 相同。如果你说它与 NULL 相同，你可能会说声明一个“未知”值有点愚蠢，但这就是 SQL 标准的方式。

但是，当您考虑有多少人正确理解 NULL 时，它会产生以下陈述，这感觉就像一个深刻的事实：

SELECT NULL IS UNKNOWN;

 ?column? 
══════════
 t
(1 row)