golang数学/大库中的奇怪语法[关闭]答案

【问题标题】：Weird syntax in golang math/big library [closed]golang数学/大库中的奇怪语法[关闭]
【发布时间】：2018-05-14 07:35:42
【问题描述】：

我正在使用 golang 中的 math/big 库对位字符串执行操作。一切正常，但我很困惑为什么这个库的大多数函数的语法是：

var num1 big.Int
var num2 big.Int
var result big.Int

// Set num1 and num2 

result.And(&num1,&num2)

代替：

var num1 big.Int
var num2 big.Int

// Set num1 and num2 

result = num1.And(num2)

您为什么认为这是选择的实现方式？

这可能是因为性能或众所周知的不良垃圾收集吗？这只是纯粹的好奇，在此先感谢！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我不知道有什么奇怪的，这与非大操作的工作方式是一致的。例如。在int 操作数上使用按位与不会不更改操作数：

a, b := 3, 15
c := a & b
fmt.Println(c) // Prints 3

x, y := big.NewInt(3), big.NewInt(15)
z := new(big.Int).And(x, y)
fmt.Println(z) // Prints 3

这也意味着如果您准备了一个变量，您可以将其用作“目标”来存储结果。就像您可以使用现有的int 变量来存储上述a & b 表达式的结果一样：

c = a & b

z.And(x, y)

这意味着您无需重新分配新的big.Int 值即可获得结果（性能影响）。

并且这些方法通常返回相同的指针，因此您可以链接特定的操作。

这种形式的方法通常也会返回传入的接收者，以启用简单的调用链。

所以你也可以这样做：

fmt.Println(z.And(x, y).BitLen())  // Prints 2

尝试Go Playground 上的示例。

【讨论】：

【解决方案2】：

这些函数正在处理占用大量内存的结构（否则您将只使用 int64），因此最简单的优化是不要进行无用的分配。因此，他们使用指针并将结果放入已分配的内存中。

【讨论】：