我什么时候应该使用 git add？答案

【问题标题】：When should I use git add?我什么时候应该使用 git add？
【发布时间】：2011-04-10 01:37:27
【问题描述】：

我发现自己每次在提交之前都在使用它。这样对吗？如果是的话，应该是同一个命令……

【问题讨论】：

标签： git

【解决方案1】：

git commit -a 类似于 git add -u -- 它会添加所有已修改的文件，但不会添加未跟踪的文件，而 git add . 会添加已跟踪和未跟踪的文件（不包括删除），前提是它们包含修改。

见Difference between "git add -A" and "git add ."

但是是的，在大多数工作流程中，您要么在 git commit 之前使用 git add，要么主要使用 git commit -a。

【讨论】：

【解决方案2】：

git add 可让您分段提交提交。如果您以适当大小的块提交，这并不总是必要的，但有时这是不可避免的。

它还可以预览提交。当您使用git add 时，这些文件将签入您的本地索引，该索引与您的工作目录是分开的。例如，当您随后使用gitk --all 时，您的索引将显示为任何其他提交节点，并且您可以在将其实际提交到分支之前，像普通提交一样查看所有更改的效果。

我觉得非常有用的是git add -i，它进入了交互模式。您也可以使用git commit --interactive。在这里，您可以逐个选择要添加的文件（甚至要添加对文件的哪些更改），检查每个文件的差异。

如果您不想单独使用这些命令，则没有理由，但是保持命令彼此独立肯定是有好处的，因为它们做不同的事情，而且有些人喜欢能够在不提交的情况下修改他们的工作索引.

【讨论】：

【解决方案3】：

在您添加文件或解决冲突时使用它。如果您只是更改文件、删除文件或类似性质的事情，则不需要使用它。

【讨论】：

【解决方案4】：

当我认为文件已准备好提交时，我使用git add，即使我知道要等到一段时间后才会提交。除此之外，git diff 报告索引（暂存区）中的内容与工作目录中的内容之间的差异。添加文件后，在再次修改之前不会看到其中的差异。因此，如果我有许多文件，我将它们零碎地添加到索引中，最后在所有更改的文件都准备好时提交。因此，我很少实际使用git commit -a。不过，各有各的。这两种方法都有效，git 很友好，不会强迫任何人按照自己想要的方式工作（在限制范围内）——相反，它可以让你按照自己想要的方式工作。

【讨论】：

【解决方案5】：

仅当您有不在源代码管理中的新文件时才使用 git add。否则，只需在使用 git commit 时善用 -a 开关即可。

【讨论】：

我不会投反对票，但我认为这是一个可怕的建议。 git 的一大特色是索引/暂存区。我建议好好利用它。
@camh：除非您不需要或不想要暂存区。当我需要它时它是必不可少的，但绝大多数时候我只是想提交。 @Chris 的建议很好。