当您同时使用 Split 和 FirstOrDefault 方法时，空值检查的最有效方法或最佳实践是什么？答案

【问题标题】：What is the most efficient way or best practice for null check when you use Split and FirstOrDefault methods together?当您同时使用 Split 和 FirstOrDefault 方法时，空值检查的最有效方法或最佳实践是什么？
【发布时间】：2020-04-12 18:42:14
【问题描述】：

我同时使用 Split 和 LastOrDefault 方法，我使用此代码块进行空检查。但这对我来说似乎不是最有效的方法。因为我使用了很多检查和 && 运算符。好像有点难看。有没有办法以更好的方式完成这个空检查？（我在网上搜索但找不到相关答案。）

注意：C# 语言版本 4.0

这是我的代码：

    if (HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/') != null &&
        HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/').Length > 0 &&
        HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/').Last() != null &&
        HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/').Last().Split('.') != null &&
        HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/').Last().Split('.').Length > 0 &&
        HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/').Last().Split('.').First() != null)
    {
        pageName = HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/').LastOrDefault().Split('.').FirstOrDefault();
    }

感谢所有回答。

【问题讨论】：

如果将.Last() 替换为.LastOrDefault()，则不需要前面的长度检查，与First() 相同。
如果您使用的是 C# 4，那么没有比拥有大量 && 更好的选择了。您可能希望在此过程中声明一些变量以避免多次重新评估 Split，但它不会变得更好。为什么是旧的 C# 版本？
感谢您对 Lasse 的评论，我的公司有很多 .net/c# 版本较旧的产品，包括 .net framework 2.0。他们有许多关于更改框架或语言版本的先决条件。所以不能升级版本。将完全开发整个产品，而不是升级。
好的，但是您（和您的团队、公司）知道更新 C# 不一定需要更新的 .NET 框架，对吗？您需要更新的编译器，但它应该能够针对较旧的 .NET 框架并仍使用较新的 C# 版本。当然，在较新的 C# 版本中有些东西需要框架支持，但是如果您使用 nuget 包或只是自定义类来填充这些东西，或者只是远离使用它们，那么您应该能够一直向上移动到至少C# 7（我相信）。但是，如果您有政策，......
其实我是这么认为的。当我在 csproj 中搜索高级构建设置菜单或 LangVersion 参数时，用于更改语言版本。但我找不到任何 Visual Studio 2019-2017-2015 高级构建设置菜单或任何带有 LangVersion 配置参数的 csproj。所以我无法改变它。我的 WebForm 项目不包含任何 .csproj 或等效文件。（我不擅长WebForm，可能是web表单没有csproj文件。）Visual Studio 2019 webform项目->右键->属性页->构建选项卡->没有高级构建设置选项。跨度>

标签： linq c#-4.0 split null-check

【解决方案1】：

测试都不需要：

首先，不要在同一数据上多次运行Split：

var splitSlashAbsPath = HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/');

Split 的返回数组永远不能为空

//    if (splitSlashAbsPath != null &&

Split 的返回数组永远不能为零长度

//        splitSlashAbsPath.Length > 0 &&

所以Last() 的返回值永远不能为空

//        splitSlashAbsPath.Last() != null &&

不要对同一数据多次运行 split（并且在数组上调用 Last 没有意义）

var splitDotAbsPath = splitSlashAbsPath[splitSlashAbsPath.Length-1].Split('.');

Split 的返回数组永远不能为空

//        splitDotAbsPath != null &&

Split 的返回数组永远不能为零长度

//        splitDotAbsPath.Length > 0 &&

所以，Split 中的 First() 永远不能为空

//        splitDotAbsPath.First() != null)
//    {

既然你可以打电话给Last，那么打电话给LastOrDefault是没有意义的 FirstOrDefault也一样

//        pageName = splitDotAbsPath.FirstOrDefault();

在数组上调用 First 也没有意义

pageName = splitDotAbsPath[0];

//    }

所以，总而言之，你有：

var splitSlashAbsPath = HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath.Split('/');
var splitDotAbsPath = splitSlashAbsPath[splitSlashAbsPath.Length-1].Split('.');
pageName = splitDotAbsPath[0];

但是，一般来说，使用Split 来获取一个元素是非常低效的，所以这样会更好：

var path = HttpContext.Current.Request.Url.AbsolutePath;
var pastSlashPos = path.LastIndexOf('/') + 1;
var countUntilDot = path.IndexOf('.', pastSlashPos);
countUntilDot = (countUntilDot >= 0 ? countUntilDot : path.Length) - pastSlashPos;
pageName = path.Substring(pastSlashPos, countUntilDot);

【讨论】：

您好 NetMage，感谢您的回答。它实际上有很大帮助。
@cansu 我应该放一个非拆分版本，我现在已经添加了。