kotlin 属性扩展与本地类扩展，哪个更好？

【问题标题】：kotlin property extensions vs local class extensions, which is better?kotlin 属性扩展与本地类扩展，哪个更好？
【发布时间】：2021-04-08 04:10:25
【问题描述】：

任何人都知道我为什么要使用property extension 而不是仅仅定义一个本地类扩展？这是我尝试过的属性扩展示例：

class MyClass {
    val String.concatMyName: String
        get() {
            return plus("FRED")
        }
}

用法可以是“我的名字是：”.concatMyName 但我也可以

class MyClass{
fun String.concatMyName2() =  this.plus("FRED")
}

用法是：“我的名字是：”.concatMyName2() 所以我还没有看到价值。

我认为可能的一个价值是它利用了 getter，因此不必将静态代码放入内存中。那只是节省吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

两者非常相似，但也有一些细微的差别：

如您所见，调用扩展 getter 不需要括号（圆括号），但调用扩展方法需要。
在字节码级别，扩展 getter 有一个以 get 开头的方法名称，如果您是从 Java 或其他 JVM 语言调用它，这将很重要。
这两个版本对阅读代码的人来说意味着不同的东西。从概念上讲，getter 返回对象状态的一部分，因此通常是一致的（在对象状态不变的情况下返回相同的值），没有可见的副作用，不太可能抛出异常，并且速度快（例如，无需建立网络调用或多头计算）；它通常也与对相应设置器的调用一致。没有什么可以阻止您编写不符合这些要求的 getter，但它不符合 getter 的心理模型，因此可能会导致混淆/错误。而如果它确实合适，那么它作为吸气剂可能会更清晰。

【讨论】：