改造中的呼叫或响应？

Question

我想知道 Call 和 Response 之间的区别？在 Retrofit 中何时使用 Call 和何时使用 Response？

@GET("/albums/{id}")
suspend fun functionOne(@Path(value = "id") albumsId:Int):Response<Albums>
@GET("/albums/{id}")
suspend fun functionTwo(@Path(value = "id") albumsId:Int):Call<Albums>

这两个函数对我来说都很好，它们都有不同的实现，但用途几乎相同。

1.哪种响应类型适合最佳实践？

2。何时使用响应和呼叫？

Answer 1

“Call”在我们愿意使用它的入队回调函数时很有用。

 call.enqueue(new Callback<Info>() {
            @Override
            public void onResponse(Call<Info> call, Response<Info> response) {

                Info info = response.body();

                if (info != null && info.getRestResponse() != null) {

                    results = (ArrayList<Result>) info.getRestResponse().getResult();
                    viewData();
                }
            }

            @Override
            public void onFailure(Call<Info> call, Throwable t) {

            }
        });

当我们在项目中使用 Coroutines 或 RxJava（这是最好的专业实践）来提供异步执行时，我们不需要 enqueue 回调。我们可以只使用响应。

suspend fun getMoviesFromAPI(): List<Movie> {
        lateinit var movieList: List<Movie>
        try {
            val response = movieRemoteDatasource.getMovies()
            val body = response.body()
            if(body!=null){
                movieList = body.movies
            }
        } catch (exception: Exception) {
            Log.i("MyTag", exception.message.toString())
        }
        return movieList
    }  

Answer 2

1。哪种响应类型适合最佳实践？

我认为这取决于您的用例。通过使用retrofit2.Response<T>，我们可以访问errorBody()（不成功响应的原始响应正文。）、code()（HTTP 状态码。）或headers()（HTTP 标头）。

2。何时使用响应和呼叫？

• 响应：如上
• 调用：不需要，因为回调类型（例如Call）被suspend function 替换。第二种方法可能更简单，例如：

@GET("/albums/{id}")
suspend fun functionTwo(@Path(value = "id") albumsId:Int): Albums