在 UML 状态图中作为状态的动作

Question

在 this 视频中可以看到 UML 状态图的一部分：

但是，“提供资金”状态是一个动作。这有什么意义？

状态是否可能是动作（动词）？

“提供资金”行动不应该是一个过渡吗？

下面这样的内容会不会更有意义？

Answer 1

Provide Funds 在这种情况下也是一个与动作同名的状态。所以它们并不相同。他们只是有相同的名字。有时很难避免这种情况。从建模的角度来看，我会说这种状态是多余的。您可以在资金为 > 0 时从 Funds Available 进行自我转换，并在资金为零时退出。

附：哦，我看到你的最后一张照片正是我所说的:-)

1. 所以基本上 [funds avail >$0] 转换会在提供资金操作完成后自动触发？

   是和不是。 [funds avail >$0] 是一名警卫。触发器是request fund。只有当守卫不阻止时才会执行此转换（所以如果有钱）。

   所以这是某种“瞬态”状态？可以这么说。

2. 另外，提供资金的状态也称为Provide Funds（不仅仅是动作），我是否理解正确？因此，更好的状态名称应该是：机器的状态同时提供资金？

   没错。

Answer 2

这只是糟糕的命名。它应该被称为“提供资金”。这将清楚地表明该州会发生什么以及它是一个州的事实。