无法覆盖没有被两者覆盖的第三个成员的具体成员答案

【问题标题】：cannot override a concrete member without a third member that's overridden by both无法覆盖没有被两者覆盖的第三个成员的具体成员
【发布时间】：2011-02-05 21:54:35
【问题描述】：

以下错误信息是什么意思？

无法覆盖具体成员没有第三个成员被两者覆盖（这条规则是旨在防止“意外覆盖'');

我试图进行可堆叠的特征修改。这是事后的一点，因为我已经有了一个层次结构，并且我正在尝试修改行为而无需重写大量代码。

我有一个名为 AbstractProcessor 的基类，它定义了一个类似这样的抽象方法：

abstract class AbstractProcessor {
  def onPush(i:Info): Unit
}

我有几个现有的特征，用于实现不同的 onPush 行为。

trait Pass1 {
  def onPush(i:Info): Unit = { /* stuff */ }
}

trait Pass2 {
  def onPush(i:Info): Unit = { /* stuff */ }
}

这样我就可以使用new AbstractProcessor with Pass1 或new AbstractProcessor with Pass2。

现在我想在 Pass1 和 Pass2 中的 onPush 调用之前和之后做一些处理，同时尽量减少对 AbstractProcessor 和 Pass1 和 Pass2 的代码更改。我想创造一个做这样的事情的特征：

trait Custom extends AbstractProcessor {
  abstract override def onPush(i:Info): Unit = {
    // do stuff before
    super.onPush(i)
    // do stuff after
  }
}

将它与new AbstractProcessor with Pass1 with Custom 一起使用，我收到了错误消息。

【问题讨论】：

标签： scala scala-2.8

【解决方案1】：

另一种解决方案是让 trait 只包含：

def onPush(i:Info): Unit

并将该特征混合到AbstractProcessor、Pass1 和Pass2。编译器将不再试图阻止“意外覆盖”。

【讨论】：

【解决方案2】：

问题在于AbstractProcessor.onPush 和Pass1.onPush 之间存在歧义。后者不会覆盖前者，因为Pass1 没有扩展AbstractProcessor。

如果你让Pass1和Pass2扩展AbstractProcessor，那么问题就解决了。

【讨论】：

当我得到你的答案时，我发现我可以为 onPush 创建一个特征并让一切都扩展它。我想我被“第三”字弄糊涂了。我想知道“没有被两者覆盖的基本成员”是否会提供更好的线索。