@inline 的文档指出：
方法上的注释，要求编译器特别努力内联带注释的方法。
但是，与类似的@tailrec 注释不同，编译器（默认情况下）不提供任何关于它是否设法内联方法的信息。
有什么方法可以确定编译器是否设法内联了带注释的方法？
具体来说，我想让编译器告诉我，例如，在所有合理的情况下，它都能够内联我标记的方法。 （我能想到的一些情况会警告我它不能内联一个方法，如果它不是final，因此如果该类是子类，则需要一个 vtable 查找）
相关问题：
【问题讨论】：
-Yinline-warnings 编译不是你要找的？
-Yinline-warnings 的作用？
标签： scala compiler-construction annotations inline scala-2.10
首先，您需要记住，Scalac 只会在您使用-optimise（我认为是-Yinline）编译时尝试内联。
考虑以下简单情况：
class Meep {
@inline def f(x: Int) = x + 19
}
object Main extends App {
new Meep().f(23)
}
如果我用-optimise 编译它，Scalac 会给我一个警告：there were 1 inliner warnings; re-run with -Yinline-warnings for details。现在，除了语法傻笑，这并没有给我太多。
所以让我们用-Yinline-warnings 重新编译。现在我得到：At the end of the day, could not inline @inline-marked method f。嗯，好的，这也不是很有帮助，但我想这就是我使用私有编译器标志所得到的。 :) 顺便说一下，一些内联警告更有帮助 - 比如：Could not inline required method f because bytecode unavailable.（发生在 REPL 中）
编译器帮助将-Yinline-warnings解释为Emit inlining warnings. (Normally surpressed due to high volume)，所以我想它必须根据具体情况使用。
无论如何，如果我们把上面sn-p中f的定义改成@inline final def f(x: Int) = x + 19，内联警告就会消失，方法会被正确内联。
希望能有所帮助。
【讨论】：
scalac -help 获取有关所有受支持选项的信息，使用 scalac -X 获取高级选项以及使用 scalac -Y 获取“私有”选项的信息。