为 Windows/C++ 程序员学习 Common Lisp 技巧

Question

我是一位经验丰富的 C++/.NET/Java Windows/web 程序员，正在尝试学习（通用）Lisp。我正在阅读Practical Common Lisp 并使用SLIME。

我很容易获得 Lisp 语言，但我在探索开发机制时遇到了麻烦。我的问题之一是处理 Emacs。我没有使用它的经验，并且发现它通常与难以查找/弄清楚的命令混淆。

具体问题：

• 我收到了REPL，但我不太明白如何有效地使用它。当我需要更改函数时，我必须重新键入 defun 并进行更改（繁琐且容易出错）。我怎样才能做得更好？
• 如何从在 REPL 输入代码到实际拥有程序？我习惯了 C 模型，您可以在其中查看、编辑和重新编译代码文件。我知道 Lisp 有类似的东西（通过加载函数），但是如何将我刚刚定义并测试的函数放入要保存的文件中？我希望有比我目前的选择+复制+粘贴更好的方法。
• 如何调试错误？是否可以像使用其他语言一样进入代码？
• 只要 S 表达式有效，我在输入 (defun ...) 时不会出现任何错误。直到我尝试使用它才发现它无效。有什么方法可以更快地得到错误（即编译代码）？
• 是否有一些 IDE 让我更熟悉或让我更轻松地使用该语言？
• 我应该改用 Scheme 学习吗？

任何提示将不胜感激！

Answer 1

-我得到了 REPL，但不太明白如何有效地使用它。当我 需要更改我必须的功能 重新输入 defun 并进行更改 （乏味且容易出错）。我怎样才能 这样做更好吗？

-我如何从在 REPL 输入代码到实际拥有一个程序？ 我已经习惯了你拥有的 C 模型 您可以查看、编辑的代码文件 并重新编译。我知道lisp有 类似的东西（通过负载 函数），但是如何获得一个 我刚刚定义和测试的功能 成要保存的文件？我希望 有比我更好的方法 当前选择+复制+粘贴。

加载粘液。在 .lisp 文件中输入代码，然后运行 ​​slime-eval-buffer 将所有代码加载到 Lisp 中。然后，对于一个特定的函数，你在 C-e、C-j 上修改以在你运行的 Lisp 中重新定义它。

-你如何调试错误？有没有像使用其他语言一样进入代码的能力？

是的。 (trace 'my-function) - 或一些变体 - 当my-function 被调用时，它将进入调试器。

-只要 S 表达式有效，我在输入 a 时不会出现任何错误 （定义...）。直到我尝试 使用它，我发现它无效。 有什么办法可以更快地得到错误 （即编译代码）？

在某种程度上，这是动态语言（Python、Perl、Ruby、Lisp 等）的特征。尝试SBCL 以获得更好的错误检查。

-是否有一些 IDE 让我更熟悉或让我更轻松地使用该语言？

Emacs 是 用于 Lisp 的免费 IDE。我相信 Allegro 有一个免费版本；不过我没试过..

-我应该改用学习Scheme吗？

不，Scheme 不是一种实用的语言。

Answer 2

我是一名经验丰富的 C++/.NET/Java Windows/Web 程序员，正在尝试学习（通用）Lisp。我正在阅读 Practical Common Lisp 并使用 SLIME。

也可以使用LispWorks Personal Edition 来学习 Lisp。它有一些限制，完整的产品是商业的，但它更容易使用。

我获得了 REPL，但不太了解如何有效地使用它。当我需要更改函数时，我必须重新键入 defun 并进行更改（繁琐且容易出错）。我怎样才能做得更好？

REPL 有一段历史。使用键盘命令，您可以取回先前的输入并进行更改。除此之外，只需编辑一个 Lisp 文件并从那里编译代码。在 Lisp 中，您可以编译/评估单个表达式和定义。像 SLIME、LispWorks 或 Allegro CL 这样的典型 IDE 允许您从普通的 Lisp 文本窗口运行代码 - 除了在 REPLA（又名监听器）中执行表达式。

我如何从在 REPL 输入代码到实际拥有一个程序？我习惯了 C 模型，您可以在其中查看、编辑和重新编译代码文件。我知道 Lisp 有类似的东西（通过加载函数），但是如何将我刚刚定义并测试的函数放入要保存的文件中？我希望有比我目前的选择+复制+粘贴更好的方法。

复制并粘贴一件事。但正确的方法是在编辑器窗口中处理文本文件。可以编译/加载表达式、编辑器缓冲区或相关文件。

如何调试错误？有没有像使用其他语言一样进入代码的能力？

参见 STEP、TRACE 和相关。 SLIME、LispWorks 和 Allegro CL 有很多附加功能。

只要 S 表达式有效，我在输入 (defun ...) 时不会出现任何错误。直到我尝试使用它才发现它无效。有什么方法可以更快地出错（即编译代码）？

在许多情况下，人们使用编译器。编译器会发现一系列错误，并且还会在出现异常情况时进行记录（例如，函数不存在或变量尚未定义）。

-是否有一些 IDE 让我更熟悉或让我更轻松地使用该语言？

LispWorks、Allegro CL 是 Windows 下最好的。有一些替代品，比如Corman Lisp（我不知道它现在是否在维护）甚至是 Ufasoft Lisp。

我应该改用学习方案吗？

不是真的。

Answer 3

听起来您并没有真正使用 SLIME，或者至少不是按照它的预期使用方式。 ("必须重新输入 defun", "你有代码文件的 C 模型")

我建议您观看一些 SLIME 截屏视频（或者，如果您手头有的话，最好看几分钟 Lisp 程序员使用 SLIME）。 SLIME webpage has a couple。

Answer 4

听起来您会非常喜欢 DrRacket IDE。 Racket 更接近于 Scheme 而不是 Common Lisp，但是你可以在没有 Emacs 开发风格的减速带的情况下涉足 Lisp 家族。