在python中定义一个类的“boolness”答案

【问题标题】：Defining "boolness" of a class in python在python中定义一个类的“boolness”
【发布时间】：2012-01-02 13:59:14
【问题描述】：

为什么这不能像人们天真的预期的那样工作？

class Foo(object):
    def __init__(self):
        self.bar = 3
    def __bool__(self):
        return self.bar > 10

foo = Foo()

if foo:
    print 'x'
else:
    print 'y'

（输出为x）

【问题讨论】：

标签： python python-2.7 class boolean python-2.x

【解决方案1】：

因为对应的特殊方法在 Python 2 中称为 __nonzero__()，而直到 Python 3 才称为 __bool__()。

【讨论】：

【解决方案2】：

__bool__ 方法用于 Python 3。对于 Python 2，您需要 __nonzero__。

【讨论】：

对，奇怪但真实。很高兴看到他们将实施更改为“一种明显的方法”
@wim：不太奇怪。 __nonzero__() 方法名称大大早于 Python 中 bool 类型的引入。在bool 之前，只需使用整数0 和1。
@SvenMarnach：你们有0 和1？ Dilbert ;-)

【解决方案3】：

为了兼容 Python 2-3，只需将其添加到您的示例中：

Foo.__nonzero__ = Foo.__bool__

或扩展 Foo 的原始定义以包括：

__nonzero__ = __bool__

您当然也可以反向定义它们，其中方法名称是 __nonzero__，然后您将其分配给 __bool__，但我认为名称 __nonzero__ 只是 Python 的原始 C 风格的遗产根据对象与零的等价性将对象解释为真或假。只需添加上面的语句，您的代码就可以在 Python 2.x 上运行，并且会在您升级到 Python 3.x 时自动运行（最终您将分配到__nonzero__）。

【讨论】：

这些插入会去哪里？我猜第一个可以紧跟在return self.bar > 10 行之后（缩进0 个空格），而第二个可以紧跟在def __init__(self): 行之前（缩进4 个空格）。那是对的吗？或者第二个必须在 __bool__ 定义之后？