【发布时间】:2019-03-08 22:28:34
【问题描述】:
我之前使用的是threading.Thread 模块。现在我使用concurrent.futures -> ThreadPoolExecutor。以前,我使用以下代码来退出/杀死/结束一个线程:
def terminate_thread(thread):
"""Terminates a python thread from another thread.
:param thread: a threading.Thread instance
"""
if not thread.isAlive():
return
exc = ctypes.py_object(SystemExit)
res = ctypes.pythonapi.PyThreadState_SetAsyncExc(
ctypes.c_long(thread.ident), exc)
if res == 0:
raise ValueError("nonexistent thread id")
elif res > 1:
# """if it returns a number greater than one, you're in trouble,
# and you should call it again with exc=NULL to revert the effect"""
ctypes.pythonapi.PyThreadState_SetAsyncExc(thread.ident, None)
raise SystemError("PyThreadState_SetAsyncExc failed")
这似乎不适用于期货界面。这里的最佳做法是什么?只是return?我的线程正在控制 Selenium 实例。我需要确保当我杀死一个线程时,Selenium 实例被拆除。
编辑:我已经看到被引用为重复的帖子。这是不够的,因为当你冒险进入未来之类的事情时,行为可能会完全不同。在前面的threading模块的情况下,我的terminate_thread函数是可以接受的,不适用于其他q/a的批评。这与“杀戮”不同。请看一下我发布的代码。
我不想杀人。我想检查它是否还活着并以最合适的方式优雅地退出线程。期货怎么办?
【问题讨论】:
-
请有人反对这样做的人。我四处搜索,找不到一个例子。想要杀死一个线程并不少见或不合理。
-
好像是从stackoverflow.com/questions/323972/…复制过来的,你是不是也实现了
StoppableThread? -
问题已编辑
-
我发现它有一个问题。在我将线程存储在列表中之前。现在我不是。也许我也可以存储期货并将它们传递进去。
标签: python python-3.x concurrency concurrent.futures