boost::next 和 std::next 等效？答案

【问题标题】：boost::next and std::next equivalent?boost::next 和 std::next 等效？
【发布时间】：2013-06-30 21:50:02
【问题描述】：

我有一个要求，我想查看下一个迭代器位置，看看它是否是容器的结尾。我不能使用std::next，因为 C++11 还没有被采用。我可以使用boost::next 作为替代方案吗？谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我刚刚将代码库更新为 c++11 和最新的 boost。我将 boost::next 更新为 std::next （与您想要的相反）没有负面影响。

所以可能的答案是肯定的。

【讨论】：

【解决方案2】：

一般来说没有。如果您将它用于迭代器，可能是的（无论如何这是假定的用途）。

我一般说不的原因是，如果参数类不是迭代器，则在第二个（默认）参数中的 std::next (iterator_traits<...>) 中存在替换错误。因此，过去适用于 boost::next 的东西可能不再适用于 std::next。

例如，我曾经将boost::next 用于不是迭代器但定义了operator++（但没有二进制+ 运算符）的类。通常我想生成下一个元素，boost::next 非常适合。

struct myint{
  int impl;
  myint& operator++(){impl++; return *this;}
}

boost::next 适用于此类，但 std::next 不适用。所以，我必须坚持复制并增加或回退到boost::next（或者更糟糕的是，为不是迭代器的东西生成iterator_trait）。

我对@987654333@ 的问题是第二个参数（与difference_type 相关）对参数施加了不必要的限制。但是我可能是滥用函数::next的错误。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果它没有按预期工作，我会感到惊讶。如有疑问，您可以随时使用std::advance

some_container c;
some_container::iterator it;
std::advance(it, 1);
bool b = it == c.end();

【讨论】：