我们什么时候应该使用 ++x 和 x++？ [复制]答案

【问题标题】：When should we use ++x and x++? [duplicate]我们什么时候应该使用 ++x 和 x++？ [复制]
【发布时间】：2019-11-15 19:07:20
【问题描述】：

++x和x++有什么区别？

我知道 ++x 递增然后返回值。和 x++ 分配值然后添加。

但我仍然不确定它是如何工作的以及何时使用其中任何一个。请帮忙。提前致谢

【问题讨论】：

这似乎很明显，如果你想使用增量之前的值使用x++，如果你想使用增量之后的值使用++x，如果你不在乎（所有你关心的是增加变量）然后使用。我个人更喜欢 ++x 在不关心的情况下，但我似乎是少数。
由于我是老式的，如果我有选择的余地，我总是使用++x 而不是x++，因为前者不会比后者慢，尤其是在运算符重载的情况下.但这已经过时了——如果它曾经流行过的话。在这样的讨论中经常会说“编译器会优化它”这句话。
当 x 是一个类时会有性能影响，例如std::map::iterator。见my answer to a related question。
@Bathsheba，我遵循与您相同的编码准则来增加变量。它对我来说并没有过时。
如果我需要在当前表达式中计算增量，那么我在所有其他情况下使用++x x++。

标签： c++ increment

【解决方案1】：

这段代码是一个无关紧要的例子

int array[3];
for (int i = 0; i < 3; ++i)
    array[i] = 0;

这段代码完全一样

int array[3];
for (int i = 0; i < 3; i++)
    array[i] = 0;

这里有一些类似的代码，它确实有所作为

int array[3];
int i = 0;
while (i < 3)
    array[i++] = 0;

在这段代码中，我们在增量之前使用了i 的值，所以我们确实有效地执行了array[0] = 0; array[1] = 0; array[2] = 0;。没关系，但是这个版本不正确

int array[3];
int i = 0;
while (i < 3)
    array[++i] = 0;

这里我们在增量之后使用i 的值，所以我们确实有效地执行了array[1] = 0; array[2] = 0; array[3] = 0;，这是一个错误，因为array[0] 没有被分配，更糟糕的是array[3] 不是一个有效的数组元素。

【讨论】：

【解决方案2】：

x++ 是后增量 & ++x 是前增量。说

++x:

int x=3;
int y=++x; //Here result of y is 4 and x is 4

x++：

int x=4;
int y=x++; //Here result of y is 4 and x is 5 After this line execution

何时使用前/后，这完全取决于您的编程逻辑。示例代码

int add(int x, int y)
{
     return x + y;
}


int main()
{
    int x = 5;
    int value = add(x, ++x); // is this 5 + 6, or 6 + 6?  It depends on what order your compiler evaluates the function arguments in

    std::cout << value; // value could be 11 or 12, depending on how the above line evaluates!
    return 0;
}

如果是 GCC，您将得到 12 的输出。

【讨论】：

【解决方案3】：

它本身并没有太大的差异。但是这种增量操作对您使用它们的方式和位置很重要。例如，您尝试在索引“x”中分配一些值，然后该索引将递增。

比如说，在你的代码执行的某个时刻，x = 3;

如果你写，数组[x++] = 值；

然后“值”将被分配给数组[3]。因为正如你所说，x++ 将赋值然后添加。

如果你写的话，数组[++x] = 值；

然后'value'将被分配给数组[4]。因为正如您所说， ++x 递增然后返回值。

所以最终由编码人员在合适的地方使用此功能。为了更清楚地观察它，我在下面发布了一个示例代码。

int dp[10];

int main(){

    int x = 3;

    dp[x++] = 4;

    for(int i=1;i<10;i++){
        cout<<i << " " << dp[i]<<endl;
    }

    cout<<"--------------------------"<<endl;
    memset(dp, 0,sizeof dp);
    x = 3;
    dp[++x] = 4;
    for(int i=1;i<10;i++){
        cout<<i << " " << dp[i]<<endl;
    }

    return 0;
}

【讨论】：

如果您已经知道 ++x 和 x++ 之间的区别，但您的示例将走得更远（我认为），那么您的解释是可以理解的。
谢谢。是的我同意。但我认为问题是何时使用 x++ 或 ++x。在这里提出问题的人已经知道他在帖子中所说的区别。这就是为什么我选择展示一个工作示例。

【解决方案4】：

++x 是递增和取数

x++ 是获取和递增

如果用户定义的类正在实现后递增，则返回类型为 const 。

但在预增量的情况下，返回类型将是参考。

所以后增量会导致临时的创建和销毁。虽然预增量不会受到此类额外成本的影响。

++x 应尽可能用于用户定义的类。

【讨论】：