使用 using 来处理资源 [重复]答案

【问题标题】：Use of using to dispose resources [duplicate]使用 using 来处理资源 [重复]
【发布时间】：2012-12-02 23:38:40
【问题描述】：

可能重复：
Trying to understand the ‘using’ statement better

我确实阅读了所有其他帖子，但没有人真正回答我的问题。

这是我的返回表格的函数

        public DataTable ReturnTable()
        {
            DataTable dt = new DataTable();   
            using (SqlConnection con = new SqlConnection(mainConnectionString))
            {
                con.Open();                             
                using (SqlCommand cmd = new SqlCommand())
                {
                    cmd.CommandType = CommandType.Text;    
                    SQL = " SELECT * from table";                        
                    cmd.CommandText = SQL;                                            
                    using (SqlDataAdapter da = new SqlDataAdapter(cmd))
                    {
                        da.Fill(dt);
                    }
                }
            }           
            return dt;
        }

前一个与以下（我在发现“使用”之前一直使用的那个）相比有什么优势：

public DataTable ReturnTable()
            {
                DataTable dt = new DataTable();   
                SqlConnection con = new SqlConnection(mainConnectionString);
                con.Open();                             
                SqlCommand cmd = new SqlCommand();
                cmd.CommandType = CommandType.Text;    
                SQL = " SELECT * from table";                        
                cmd.CommandText = SQL;                                            
                SqlDataAdapter da = new SqlDataAdapter(cmd);
                da.Fill(dt);
                con.Close();
                return dt;
            }

使用第二个，con、cmd 和 da 是否正确处理？第二个有什么问题吗？

谢谢！

【问题讨论】：

连接对象是最重要的关闭或释放对象，因为它拥有物理数据库资源。在第二种情况下，如果出现异常，直到 GC 完成对象后才会关闭。处理命令和数据适配器是一个非常好的主意，但不是那么重要。

标签： c# .net using-statement

【解决方案1】：

优点是using 模式调用IDisposable 接口上的Dispose() 方法，保证您可能错过的任何清理逻辑得到正确执行，即使出现异常也是如此扔了。

实际上，实现IDisposable 的对象持有非托管 资源，这些资源在调用Dispose() 时会被清理。所以调用Close() 可能还不够。

【讨论】：

【解决方案2】：

第二个有什么问题吗？

只要代码中没有异常，con 的工作方式相同，因为Close() 和 Dispose() 在这种情况下实际上是相同的 .它不会立即处理da 或cmd，而是等到它们被垃圾回收后释放它们的资源。

using 的优势在于，即使出现异常或提前退出方法（在方法中间添加 return），您的资源仍会被释放。

【讨论】：

【解决方案3】：

不，它们不相同。这就是using 的全部点。

如果您的代码抛出异常会怎样？在垃圾收集器碰巧处理这些对象之前，这些对象不会被释放。

【讨论】：

【解决方案4】：

在这种情况下，“使用”尝试实现RAII 模式，这在处理有限资源（例如数据库连接）时特别有用。

【讨论】：