为什么 Vec 不实现 Iterator 特征？答案

【问题标题】：Why doesn't Vec implement the Iterator trait?为什么 Vec 不实现 Iterator 特征？
【发布时间】：2020-03-02 15:48:06
【问题描述】：

Vec 没有实现 Iterator 特征的设计原因是什么？必须始终在所有向量和切片上调用 iter() 会导致代码行更长。

例子：

let rx = xs.iter().zip(ys.iter());

与 Scala 相比：

val rx = xs.zip(ys)

【问题讨论】：

标签： rust

【解决方案1】：

迭代器具有迭代状态。它必须知道下一个要给你的元素是什么。

因此，向量本身不是迭代器，区别很重要。您可以在同一个向量上拥有两个迭代器，例如，每个迭代器都有其特定的迭代状态。

但是向量可以为你提供一个迭代器，这就是它实现IntoIterator的原因，它可以让你这样写：

let v = vec![1, 4];
for a in v {
    dbg!(a);
}

许多函数在需要迭代器时采用IntoIterator，zip 就是这种情况，这就是原因

let rx = xs.iter().zip(ys.iter());

可以替换为

let rx = xs.iter().zip(ys);

【讨论】：

很好的答案！我现在唯一想知道的是：为什么 xs.zip(ys) 在 Scala 中工作呢？ Scala 中是否自动创建了迭代器（状态）？还是它的“列表类型”总是包含迭代器状态？无论 Scala 使用什么解决方案：为什么 Rust 不使用它？
@DenysSéguret 因为在 Rust 中，iter()、into_iter() 和 iter_mut() 之间的区别很重要。
@DenysSéguret 你是对的。我想说只为不可变迭代启用它（使用iter），并且需要显式调用iter_mut 以进行可变迭代。
注意xs.iter().zip (ys)中的ys可以做同样的论证：你如何选择使用ys.iter()或ys.iter_mut()？
对于ys，我们使用into_iter。原因很简单：ys 被消费了，所以其他迭代器类型没有意义。

【解决方案2】：

Vec 没有实现 Iterator 特征的设计原因是什么？

它应该实现三个迭代器中的哪一个？您可以从Vec 获得三种不同类型的迭代器：

与 Scala 相比：

在 Scala 中它也没有直接实现Iterator，因为Iterator 需要向量本身没有的下一项指针。然而，由于 Scala 没有移动语义，它只有一种从向量创建迭代器的方法，所以它可以隐式地进行转换。 Rust 有三种方法，所以它必须问你想要哪一种。

【讨论】：