“each”、“foreach”、“collect”和“map”有什么区别？ [复制]答案

【问题标题】：What are the differences between "each", "foreach", "collect" and "map"? [duplicate]“each”、“foreach”、“collect”和“map”有什么区别？ [复制]
【发布时间】：2013-03-28 11:38:20
【问题描述】：

似乎有很多方法可以在 Ruby 中循环遍历 Enumerable。 each、foreach或collect、map或其他类似方法有什么区别吗？

或者有什么理由我不应该在某些情况下使用某些方法？

【问题讨论】：

标签： ruby loops enums iterator iteration

【解决方案1】：

collect/map 是等价的。它们与each 的不同之处在于each 只为每个元素执行块，而collect/map 返回一个数组，其中包含为每个元素调用块的结果。另一种说法可能是，each 应该对每个元素做一些事情，而 map 应该转换每个元素（将它映射到其他东西上） )。

您可以在任何使用each 的地方使用collect 或map，并且您的代码仍然可以工作。但它的效率可能会稍低一些，因为它将结果收集在一个数组中，除非您的 Ruby 实现意识到它不必费心创建一个数组，因为它从未使用过。

使用each 而不是map 或collect 的另一个原因是帮助任何阅读您的代码的人。如果我看到each，那么我可以说好吧，我们将使用数据的每个元素来做一些事情。如果我看到map，那么我希望看到基于旧数据的重新映射创建新数据。

关于 map 与 collect 我会说这是一个偏好问题，但你应该选择一个并坚持下去以保持一致性。

【讨论】：

"each 应该对每个元素做一些事情，而map 应该对每个元素进行转换" 转换不也是一种做事的形式吗？区别不在于做什么，而在于返回什么。

【解决方案2】：

使用pry和Rubinus（更容易阅读ruby代码）自己看看

$ pry
[1] pry(main)> cd Enumerable
[2] pry(Enumerable):1> show-method collect

From: .../rbx-head/kernel/common/enumerable18.rb @ line 4:
Owner: Enumerable
Visibility: public
Number of lines: 9

def collect
  if block_given?
    ary = []
    each { |o| ary << yield(o) }
    ary
  else
    to_a
  end
end

[3] pry(Enumerable):1> show-method map

From: .../rbx-head/kernel/common/enumerable18.rb @ line 4:
Owner: Enumerable
Visibility: public
Number of lines: 9

def collect
  if block_given?
    ary = []
    each { |o| ary << yield(o) }
    ary
  else
    to_a
  end
end
[4] pry(Enumerable):1>

所以不适合这两个。

map 和 collect 迭代一个集合。对于每个对象，它执行你的块然后收集结果。 each 方法不收集结果

【讨论】：

【解决方案3】：

Array#collect（和Array#map）根据块中传递的代码返回一个新数组。 Array#each 对数组的每个元素执行一个操作（由块定义）。

我会像这样使用collect：

array = [1, 2, 3]
array2 = array.collect {|val| val + 1}

array.inspect # => "[1, 2, 3]"
array2.inspect # => "[2, 3, 4]"

和each 这样：

array = [1, 2, 3]
array.each {|val| puts val + 1 }
# >> 2
# >> 3
# >> 4
array.inspect # => "[1, 2, 3]"

【讨论】：