愚弄 for 迭代器答案

【问题标题】：Fooling with the for iterator愚弄 for 迭代器
【发布时间】：2014-09-30 07:42:16
【问题描述】：

以下代码来自我查看过的程序。它计算第n个斐波那契数：

for i in 2..input.to_i
  fibonacci = a + b
  a = b
  b = fibonacci
  i += 1            # <-  This
end

注释行 i += 1 实际上什么都不做。

说i是块参数对吗？ IE。 for 语句在功能上是否与 (2..input.to_i).each do |i| 相同？

i += 1 行实际上并不影响迭代器。迭代器是否可以使用for、each 或times 循环移动到某个迭代？

也欢迎提及这些迭代器的工作方式。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

首先，这是您想要的参考资料：

回答您的问题：

说i是块参数对吗？

没有。 for 没有引入新的变量作用域或使用块。
for 语句在功能上是否与 (2..input.to_i).each do |i| 相同？

没有。 for i in ... 在执行 for 的范围内创建一个变量 i，而 each 不会这样做（IIRC 早期的 Ruby 版本会这样做）。
迭代器是否可以移动到某个迭代？

您可以像这样跳过或重做单次迭代（each 迭代中也可能）：
```
wait_until = Time.now + 10
for i in [1,2,3]
  redo if Time.now < wait_until # actively sleep
  next if i.even?
end
```
但你不能跳到任意位置。

为了更好地控制迭代，您需要一个 Enumerator 实例。如果你在没有参数/块的情况下调用each，你会得到一个枚举器：
```
enum = [1,2,3].each
begin
  while i = enum.next
    puts i
  end
rescue StopIteration
end

# equivalent to
# [1,2,3].each {|i| puts i }
```
enum 现在会响应 rewind、peek 等内容（请参阅上面链接的文档）。

【讨论】：

我认为你的第二点有点误导。是的，严格来说并不完全一样，因为变量作用域不同。但是，ISO Ruby 语言规范的第 11.5.2.3.4 节指出，for var1, var2 in expression; do_something end确实评估为 expression.each do |var1, var2| do_something end，只是该块没有自己的范围。所以，范围是唯一的区别，否则它实际上只是each的纯本地句法翻译（即句法糖）。
你说的很对，等我有空的时候再说一遍……

【解决方案2】：

for 实际上大部分只是each 的糖（尝试在不可枚举的对象上使用for - 它应该抱怨它没有响应每个对象）。它的不同之处在于它不创建块范围。

each 的实现方式取决于您调用它的对象（每个对象都是构建所有 Enumerable 的方法）。在任何情况下，都会使用一系列值调用该块。重新分配产生的块变量没有任何作用 - 在下一次迭代时，i 被设置为下一个值应该是什么。

您可以使用next 跳过或使用break 终止，但这就是控制迭代的方式 - 没有办法说“向前跳转 3”

【讨论】：