是什么让 unordered_map 和 unordered_set 比 map 和 set 更快？答案

【问题标题】：What makes unorder_map and unorder_set faster than map and set?是什么让 unordered_map 和 unordered_set 比 map 和 set 更快？
【发布时间】：2020-08-12 02:34:59
【问题描述】：

所以，昨天我有一个关于 STL 关联容器（unordered_map、unordered_set、map 和 set）的讲座。讲师告诉我们，通常 unordered_map 和 unordered_set 为 0(1)，map 和 set 为 0(log(N))。我的问题是什么让他们更快？毕竟它们没有排序。

【问题讨论】：

查找哈希映射。
你上过数据结构的课程了吗？您需要了解binary tree 和hash table 的工作原理才能了解时间复杂度的差异。
正是如此。您可以交换迭代它们的可能性，以便平均而言更快地插入和查找。
@bipll unordered_map::iterator 是一个东西。我认为您的意思是“按特定顺序迭代它们”
@Caleth 按按键顺序，嗯？

标签： c++ containers

【解决方案1】：

用于表示这些容器的底层数据结构使一个比另一个更高效。

unordered_map 和 unordered set 使用哈希表
映射和设置使用自平衡 BST（二叉搜索树）

哈希表通常有一个 O(1) 的插入、搜索时间。哈希表实现了这一点，因为它们使用索引方法来访问和存储数据。

BST 的 O(log(n)) 主要是因为在搜索或插入树时涉及的遍历。他们不使用索引方法。对于任何操作，您都从根节点开始，然后遍历。

【讨论】：