使用 const_iterator 时的断言 [重复]答案

【问题标题】：Assertion when using const_iterator [duplicate]使用 const_iterator 时的断言 [重复]
【发布时间】：2013-04-05 03:33:38
【问题描述】：

我正在测试一个具有函数 foo 的接口的使用。这是我在我的模拟中对这个函数的实现：

class Mock
{
public:
    void foo(Foo::const_iterator begin, Foo::const_iterator end) {
      _begin = begin;
      _end = end;

      ...
    }
    ...
    Foo::const_iterator _begin;
    Foo::const_iterator _end;
};

然后我有一个测试来检查是否调用了 foo：

// test that function foo is not called
EXPECT_EQ(mock->_begin, Foo::const_iterator());

但这让我在 Visual Studio 中断言迭代器不兼容。如果我没有调用 foo()，我会期望 _begin 将等于 Foo::const_iterator()。为什么不呢？

【问题讨论】：

operator == 的 Foo::const_iterator() 是否允许将两个默认构造的实例相互比较？使默认构造的迭代器“无效”和“不同于任何迭代器”将是语义的有效选择。
@stardust_ 你如何比较一个成员和一个类型？

标签： c++ std

【解决方案1】：

只有指向同一个容器的迭代器才具有可比性。默认构造的迭代器根本不指向容器，因此根据定义它与任何东西都不兼容。

【讨论】：

是的，总结一下。这样的迭代器有一个所谓的“奇异值”，这是可以解释这一点的搜索词。

【解决方案2】：

也许 VS 使用默认构造的迭代器来实现其迭代器兼容性检查，这样默认构造的迭代器永远不会与任何其他迭代器兼容，即使是默认构造的迭代器也不兼容。

【讨论】：