【发布时间】：2019-03-10 07:16:50
【问题描述】：
我正在寻找一种方法来测试 本地 目录是否存在 git 存储库。
我不想只通过 sh/bash 检查.git子目录存在，但如果有，则使用专用的 git 命令。我想通过 git 命令验证该 本地 目录中可能找到的 git 存储库。
你知道任何 git 命令可以做到这一点吗？
【问题讨论】：
标签： git validation repository local working-copy
【发布时间】：2019-03-10 07:16:50
【问题描述】：
对于第 1 项，请使用 git rev-parse --is-inside-work-tree。这个：
- 如果您在 Git 存储库中但不在其工作树中（即在裸存储库中），则打印
false； - 如果您在具有工作树的 Git 存储库中，则打印
true；或 - 如果您不在 Git 存储库中，则会出现错误（将
fatal: not a git repository (or any parent up to...打印到 stderr）。
但是，请注意，如果您在 Git 存储库中，其工作树已被损坏或以某种方式修改，Git 将在此处打印 true。如果您传递--git-dir= 和有效存储库的路径，Git 总是 认为您在工作树中（因为您是）。如果该命令打印true 或false，则该命令的退出状态为零，如果产生错误，则为非零。
对于第 2 项——“验证”存储库——这完全取决于“验证”的含义。
【讨论】：
-
如果我可以提交它、签出它的分支、生成日志等，我认为在这个阶段是一个有效的本地存储库。不需要与远程存储库交换数据。
-
要提交或签出，您需要一个工作树，因此请检查
git rev-parse --is-bare-repository，它会打印true或false或错误。这在功能上与--is-inside-work-tree相同，但更清楚地说明了您的意图。请注意，您可以在裸存储库上运行git log。 -
我无法使用
--git-dir="<path-to-repository>"获得正确的输出，但使用-C <path>选项它可以工作并检测到裸/非裸存储库，如果没有存储库，它也会出错。完整命令：git -C <path-to-repository> rev-parse --is-bare-repository -
@Jimmix：
--git-dir设置将是非裸存储库的路径加上/.git。在这里使用-C可能会更好。