分配 git 分支名称是否不足以撤消分离的头部？答案

【问题标题】：Is assigning a git branch name not sufficient to undo a detached head?分配 git 分支名称是否不足以撤消分离的头部？
【发布时间】：2017-07-28 13:03:13
【问题描述】：

在最近的 20-30 次提交中，我一直处于分离状态：

> git status
HEAD detached from ac83503
nothing to commit, working tree clean

我最初并没有注意到我处于这种状态。现在我希望这个超然的头成为我的主要分支，所以我give it a name

> git branch the-good-one

最后一条命令没有提供任何反馈，但现在看来一切正常：git log | head -1 显示：

fc876a2 Tue Mar 7 23:10:14 2017 (HEAD, the-good-one) This is the commit message.

然而git status 仍然回复：

HEAD detached from ac83503
nothing to commit, working tree clean

分配 git 分支名称是否不足以撤消分离的头部状态？

【问题讨论】：

git symbolic-ref HEAD refs/heads/the-good-one

标签： git

【解决方案1】：

git branch 只创建一个分支，它不进行结帐。执行git checkout the-good-one 以检查新创建的分支。

同时创建和签出的简写是git checkout -b <branchname>

编辑后试图澄清事情：

你的出发点是一个分离的头部状态（顺便说一句，这很不寻常，也许你的工作流程中有一些奇怪的东西？）。所以，你的 HEAD 指向一些提交，我们称之为a。然后使用命令git branch the-good-one 创建一个新分支。没有任何进一步的参数，它会在当前 HEAD 上创建分支，因此新创建的分支也将指向 a。

您的困惑似乎就在这里：仅仅因为您当前的（分离的）HEAD 恰好指向与新分支相同的提交，并不意味着您当前在新分支上。因此，如果您创建一个新提交，the-good-one 仍将指向 a，而不是新创建的提交。

经验法则：永远不要在分离的头部状态下做任何实际工作。如果您想测试旧版本，这很有用，但如果您需要进行更改，请始终创建（并签出）一个分支。

【讨论】：

但是在正常的 git 使用中，检查当前所在的提交是完全多余的（在这种情况下是 fc876a2）。然而在这里你似乎建议这样做。我并不怀疑你的建议是准确的。我只是想了解发生了什么。
我在这里建议您实际检查一个分支，而不是仅仅创建它然后继续使用分离的头。我不明白这是多余的。