`git fetch origin` 和 `git remote update origin` 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between `git fetch origin` and `git remote update origin`?`git fetch origin` 和 `git remote update origin` 有什么区别？
【发布时间】：2011-02-10 21:48:08
【问题描述】：

针对a question about pulling one commit at a time from a git repository，建议我使用git remote update，而不是git fetch。我已经阅读了这两个手册页，但不能说我完全理解。

谁能向我解释git fetch origin 和get remote update origin 的行为有何不同？

【问题讨论】：

Differences between git remote update and fetch?的可能重复

标签： git

【解决方案1】：

这样使用没有区别。

remote update 是一个非常高级的命令 - 它支持分组遥控器 (remotes.<group> = <list>)，并更新所有遥控器（除了那些设置了 remote.<name>.skipDefaultUpdate 的遥控器），但不支持任何更具体的 fetch 选项。但是，在后台，它与使用默认选项的 fetch 完全相同。

推荐remote update 而不是 git fetch 的答案实际上是在没有远程名称的情况下推荐它，只是为了获取所有内容，而不仅仅是作为参数命名的那个。这相当于git fetch --all。

我应该补充一点，在 v1.6.6.1（2009 年 12 月 23 日发布）之前，获取和远程更新实际上并未使用相同的代码路径。不过，即使在此之前，他们也做了基本相同的事情，只是使用了不同的代码（在极端情况下的行为可能略有不同，但我想不出任何想法）。

【讨论】：

非常有趣。 +1。如果您查看 Git 发行说明（我在这里编译：pastebin.com/LNhRhQS3），似乎只有 1.7.0（就在 1.6.6.2 之后）允许使用“git fetch --all”代替“@987654328” @"。
啊，我实际上并没有检查 fetch --all 何时进入。我只是通过在我的 git.git 克隆中的 git log --grep=... 和 git describe --contains 的变化来完成所有这些。
嗯，这很奇怪 - 提交 9c4a036b 是“将 --all 选项教给 'git fetch'”，而 git describe --contains 给出 v1.6.6.1~1^2~9。（与我在回答中提到的远程更新更改相同的版本，已更新以在此处添加次要版本）。也许只是太晚了进入发行说明？
@Jefromi：挖掘这些信息的好方法，但我更喜欢先查看发行说明，并且对所有发行说明都缺少 one 页面感到沮丧，因此我在 pastebin 中的小复制粘贴。
@Jefromi: 对...现在我必须找到一种方法来汇总所有“Git 中的烹饪内容”，以了解为什么提交 9c4a036b 没有在 1.7 之前的正式版本中出现;)