Git：丢弃远程分支上的所有更改并推送本地更改而无需强制推送答案

【问题标题】：Git: Discard all changes on remote branch and push local changes without force pushGit：丢弃远程分支上的所有更改并推送本地更改而无需强制推送
【发布时间】：2017-02-08 15:35:27
【问题描述】：

案例类似：Git: Discard all changes on a diverged local branch。

区别：

我想丢弃已推送到远程的更改存储库，
git push origin foo:foo --force 被拒绝（原不允许强制推送）。

给定提交图：

A--B--C--O1--O2--O3 (foo)
       \
         L1--L2--L3 (origin/foo)

如果可能，我想实现这一目标：

A--B--C--O1--O2--O3 (foo origin/foo)

如果以上是不可能的，那么以下对我来说是可以的：

A--B--C--O1--O2--O3--M1 (foo)
       \            /
         L1--L2--L3 (origin/foo)

但我希望 git diff M1..03 为空，即丢弃 origin/foo 中引入的所有更改。而-s ours 策略也无济于事，因为这仅适用于冲突，非冲突更改仍将添加到M1。

我该怎么做？

SOLUTION（Mohan Kumar P）

删除远程分支并推送。 git 如果被跟踪，应该自动创建远程分支（检查git branch -vv）。

要实现这一点：

A--B--C--O1--O2--O3 (foo origin/foo)
       \
         L1--L2--L3

类型：

git push origin --delete foo
git checkout foo  # Git ≥ 1.6.6.
git push origin foo

【问题讨论】：

标签： git git-merge git-remote

【解决方案1】：

您可以简单地删除远程分支，然后推送您的本地分支。我认为它不受限制。

【讨论】：

我会检查一下，如果可行，我会接受您的解决方案。否则我会用更多细节更新问题。
从谷歌来到这里，下面的答案是完美的：git merge -s ours upstream/production

【解决方案2】：

-s ours 策略确实有效。这是-X ours“战略论点”不起作用（因为你给出的原因）。

我认为将这两个都称为ours，然后将一个称为“策略”，另一个称为“策略论证”，充其量是糟糕的规划，因为它至少可以说是令人困惑的。（它的出现是因为 -X 值是传递给由 -s 参数选择的驱动程序的参数 - 但这种解释只会让它变得更糟：“-s 参数是策略，-X 参数是第一个参数的策略参数。” “什么，所以它们是参数参数！？...等等，我们又在争论什么？”）

尽管如此，-s ours 策略确实完全符合您的要求：它假装合并，甚至不看另一个分支。因此，如果您在分支 foo 上，其上游是 origin/foo，并且您将绘制的图形作为起始位置，那么：

git merge -s ours origin/foo

（可能还带有明确的-m 消息，或者您可以在运行时使用编辑器来解释合并）将为您提供最终绘制的图形。

【讨论】：