git push *to* 一个浅克隆，为什么不呢？答案

【问题标题】：git push *to* a shallow clone, why not?git push *to* 一个浅克隆，为什么不呢？
【发布时间】：2013-11-25 08:48:42
【问题描述】：

所以每个人似乎都在问为什么不能从一个浅层克隆（而我实际上已经实现了这一点）。然而，我感兴趣的是将推送到浅层服务器。

这不起作用（我在我的服务器中通过“git clone --bare --depth 1 the_original_repo”提供了 git repo，我无法从中克隆，因为它说它是浅克隆）。但我在想，如果尝试使用与创建浅层克隆相同的深度进行克隆，为什么会有限制？

我的最终目标是这样的设置：

          (shallow-SERVER)
           /            \
(full-history-client)  (shallow-client)

这样，两个浅节点都没有历史记录，但会有一个客户端拥有完整的历史记录。如果浅客户端推送到浅服务器，这意味着它们的深度会增加，但理想情况下，当完整历史客户端从服务器拉出时，深度会再次减小。

我想这在现在的 git 上是不可行的，对吧？

【问题讨论】：

标签： git git-push git-clone git-bare

【解决方案1】：

只要你有足够的资源来生成必要的包，你就没有理由不能从部分存储库中推送或获取，我也做过。

但您不能设置部分存储库来为其他人服务。

真正的部分 repos 是非常特殊的用途，对于大多数用途，您需要一个（至少一个）本地共享 objects 目录的路径，其中包含.git/objects/info/alternates 中的完整历史记录。那些甚至根本不需要在回购中。我不会称其为 kludge，它使意外 gc 完全不可能，但可能还有其他思想流派。

任何连一整包都买不起的地方都不能作为任何类型的共享仓库，

【讨论】：

感谢您的回答，但我有点不明白:(