使用 Sonatype Nexus OSS 进行基于功能的开发

Question

我想知道是否可以同时在多个功能分支上处理一个 Maven 项目，并避免不断覆盖 Nexus 中其他功能分支产生的工件。

我在一个跨国项目中工作，该项目使用 gitflow 工作流来开发多个组件 (30+)。每个组件都有一个 git 存储库，因此 gitflow 工作流程适用于每个组件。所以每个组件都有一个开发和几个功能分支。一般来说，每个组件都会产生至少一个由其 GAV 识别的人工制品。

假设我们有组件 A（具有功能分支 feature/A-foo 和 feature/A-bar）和 B（具有功能分支 feature/B-foo）

Component A:
A:develop
A:feature/A-foo
A:feature/A-bar

Component B:
B:develop
B:feature/B-foo

A:feature/A-foo 和 B:feature/B-foo 工作在同一个主题上，需要交换快照版本以测试它们的交互（例如客户端/服务器功能）。组件 A 和 B 只能通过 Nexus 交换工件（无法访问其他组件的源代码）。因此 A:feature/A-foo 必须部署其快照工件以使其可用于 B:feature/B-foo ，反之亦然。

但是，当 A:feature/A-bar（适用于完全不同的主题）之后部署时，由于相同的 GAV 和更新的时间戳和 B:feature/B-foo，它会“覆盖”Nexus 中的快照工件将在下一次构建中导入错误的工件。

一种解决方案是使用功能名称（例如 foo）扩展 GAV：

some.company.componentA-1.2.3-foo.jar
some.company.componentA-1.2.3-bar.jar
some.company.componentB-3.2.1-foo.jar

这样可以避免 A:feature/A-foo 覆盖 A:feature/B-bar 的工件，因为它们具有不同的 GAV。但这很容易出错（分支时重命名 GAV，再次合并到开发时重命名它；如果有人忘记重命名它，它会弄乱构建）。

有没有更好的解决方案？还是应该禁止在功能分支上部署？

Answer 1

功能分支不应长期存在，因此在许多情况下您最终根本不会部署。但是，如果您确实想部署（这是一件好事），版本字符串中的分支限定符是​​最好的方法。如果您使用负责版本更改的脚本自动创建分支，则根本不会容易出错，并且实际上是您整体策略的良好理智。添加一个特定于功能的 CI 作业（或其中一些），也许使用版本 Maven 插件，你应该准备好滚动了。