Ruby on Rails - 测试数据库答案

【问题标题】：Ruby on Rails - Testing DatabaseRuby on Rails - 测试数据库
【发布时间】：2011-10-02 11:24:58
【问题描述】：

有没有办法防止 Rails 在运行测试之前清除测试数据库？我想使用我的生产数据库的副本进行测试，所以我需要防止 rails 每次都清除数据。

有相当多的数据，所以我想尽可能避免使用固定装置，因为我假设每次都需要很长时间来填充数据库。

谢谢，迈克

【问题讨论】：

测试的全部意义在于拥有一个充满可预测数据的数据库，这些数据不会从一个测试到另一个测试发生变化。通过使用生产数据，您将失去这种优势。我真的会考虑使用 FactoryGirl 之类的东西来为您模拟数据库数据。

标签： ruby-on-rails testing

【解决方案1】：

您可以通过手动运行测试来避免它

ruby -Itest test/unit/some_test.rb

这是进行测试数据库重建的 rake 任务（您可以像这样手动运行它）

rake db:test:prepare

但我的建议是你做错了。测试的总体思路是，您知道数据库的状态，因此知道函数的期望值。

例如。

test "search_by_name" do
  expected = User.all.select{|u| u.name =~ /arthur/i}
  assert_equal expected, User.search_by_name("Arthur")
end

是一个很好的测试但是，如果你不知道db的状态，你怎么知道有一个arthur呢？

上面的测试会在三个不好的情况下通过；

没有用户记录
所有用户都被称为“亚瑟”
没有名为arther的用户。

所以最好创造一个虚假的现实，我们知道数据库的状态。

我们想要；

至少一位名为“Arthur”的用户
至少有一个用户在另一个词中使用了名为“Arthur”的用户
至少一位非亚瑟用户。

一个更好的测试，假设数据库是空的，并且使用工厂女孩，可能是。

test "search_by_name" do
  expected = [
    Factory.create(:user, :name => "Arthur"),
    Factory.create(:user, :name => "MacArthur")
  ]
  not_expected = [Factory.create(:user, :name => "Archer")]
  assert_equal expected, User.search_by_name("Arthur")
end

【讨论】：

这不起作用。 ruby -Itest... 命令从我的表中删除了数据。架构保持不变，但数据已被删除。但是，您关于已知数据的观点是正确的。我现在正在使用测试进行 UI 验证，所以我想使用生产数据，以便我看到（并测试）用户看到的内容。但更好的方法可能是获取我需要的表格，创建固定装置/种子并这样做。感谢您的详尽回答，我很感激

【解决方案2】：

让我先说您通常不想使用生产数据进行测试。话说……

您可以加载“种子”数据，但请确保您没有任何固定装置，否则每次测试运行都会将其删除。

请参阅this answer 了解自动播种数据的方法。

【讨论】：