解释 rm ./-rf “技巧”答案

【问题标题】：Explaining the rm ./-rf "trick"解释 rm ./-rf “技巧”
【发布时间】：2014-01-05 14:01:18
【问题描述】：

令人惊讶的是，有多少用户不知道 rm ./-rf 或 rm -- -rf 技巧。

我不敢尝试这些，但很好奇它们的作用。它们也很难搜索...

谁能启发我？

【问题讨论】：

“它们也很难搜索......” - 是的，谷歌倾向于忽略所有标点符号。但是symbolhound.com 有一个专门用于标点符号的搜索引擎，它是由另一个 SO 用户创建的。搜索 rm -- 结果产生 this question 作为第四个结果，其答案解释了这两种情况。

【解决方案1】：

rm ./-rf 和/或rm -- -rf 将尝试删除名为-rf 的文件

这里唯一的技巧是您通常不能删除以“-”开头的文件，因为该命令将假定它是一个命令参数。通过在文件前面加上完整路径，或使用 -- 选项（这意味着结束所有选项），命令将不再假定它是一个参数。

需要注意的是，这个技巧的--版本可能也适用于所有shell命令，也可能不适用，所以最好使用第一个版本。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您的目录中有一个名为-rf 的文件，如果您不知道其中的技巧，则很难删除该文件。那是因为：

rm -rf

提供两个命令行选项（-r 和-f）作为单个参数，并告诉rm 以递归方式强制删除内容。

如果你写：

rm ./-rf

参数不再以破折号开头，所以它只是一个文件名。同样，按照通用（但不是通用）约定，-- 标记选项参数的结尾，之后的任何内容都不再是选项（通常意味着它是文件名）。所以：

rm -- -rf

删除文件，因为rm 知道-- 后面的参数是文件名，而不是它要处理的选项。

如果使用通配符，文件-rf 会更加危险：

rm *rf*

突然之间，这将删除目录和文件（但不会损害文件-rf）。

【讨论】：

【解决方案3】：

不是一个完整的答案，因为我认为其他答案给出了很好的解释。

当我不确定给定的rm 调用将要删除什么时，我会尽量记住首先简单地ls 文件列表以确保它实际上是我想要删除的：

$ ls -rf -rf ... $

好吧，显然不对，让我们再试一次：

$ ls ./-rf ./-rf $

这样更好。让我们用rm -v 替换ls 的历史记录（-v 只是为了额外的偏执/检查）并进行实际删除：

$ rm -v !!:* rm -v ./-rf 删除了`./-rf' $

当您不确定扩展究竟是什么时，这也适用于通配符、大括号扩展等。

此外，如果您想知道如何首先创建像 -rf 这样的文件，如果您稍微弄乱了重定向，它会非常容易：

$ ls $ 回声 > -rf $ ls -rf $

【讨论】：