在 Ruby 的救援子句中抑制异常的好方法是什么？答案

【问题标题】：What is a good way to suppress exceptions inside the rescue clause in Ruby?在 Ruby 的救援子句中抑制异常的好方法是什么？
【发布时间】：2017-05-19 08:54:53
【问题描述】：

begin
  do_something
rescue
  Logger.write ...

  ...error handling...
end

问题在于 rescue 中的代码 可能引发异常。对于这个用例，我想压制它。

那么，如何将救援包裹在救援中以抑制异常？

【问题讨论】：

你可以在救援中使用另一个 begin rescue 块。或者只是在救援区什么都不做。我不确定你的问题是什么。如果代码在您的 rescue 块上引发异常，我想说的是：只需修复错误 :)

标签： ruby exception error-handling rescue

【解决方案1】：

你自己说的

将救援包裹在救援中

异常启动

除了将代码块包装在 begin rescue end 块中之外，没有其他特殊方法：

begin
  do_something
rescue
  begin
    Logger.write ...
  rescue
    ...error handling...
  end
end

...除非您使用 ActiveSupport：http://api.rubyonrails.org/classes/Kernel.html#method-i-suppress

suppress(Exception) do
  # all exceptions will be suppressed
end

..但这不是一个普通的 Ruby，我注意到你没有在你的问题中添加 rails 标签。不过，您可以自己实现suppress。或者，就拿这个吧：

def suppress(*exception_classes)
  yield
rescue *exception_classes
end

在你的救援中使用它：

begin
  do_something
rescue
  Logger.write ...

  suppress Exception do
    ...error handling...
  end
end

在普通的旧 Ruby 中，它必须一直是救援（实际上，suppress 只是一个嵌套救援），但我只想说救援所有异常是一个坏主意，本质上，不被明确说明您要抢救的异常，换句话说，通过不将异常类参数传递给rescue，您隐式抢救了StandardError，这是大多数异常的超类（more info here）。这可能会导致难以发现错误。

begin    
rescue
end

..等同于：

begin
rescue StandardError
end

最好知道你正在拯救什么异常并明确说明：

begin
rescue SomeApiError => e
  # do something when this specific exception occurs
end

了解这一点后，您可以使用级联策略来挽救您的异常：

begin
  # do the thing
rescue SomeApiError => e 
  # specific rescue
rescue SomeOtherError => e
  # more broad error handling
rescue
  # catch all rescue
end

在上述情况下，只有匹配引发异常的救援子句才会运行，但是救援块中的代码不会被后续救援所救援，只有 begin 块中的代码是可救援的。

如果您希望代码块即使在发生异常时也始终运行，请使用 ensure 关键字：

begin
  # code
rescue => e
  # rescue code
ensure
  # this block will always run exception or not
end

【讨论】：

rescue 与 rescue Exception 不同。