Git：主重置后分支会发生什么

Question

假设我有一个 master 分支，其中有一些提交我想保留以供以后的文档和参考，但将它们从 master 中删除（因为我希望 master 处于与上游 repo 相同的状态）。

我现在的方法是，

1. 从当前主状态创建一个新分支
2. 将 master 重置（--hard）到上游 repo 中也存在的状态

现在，我的问题是：

• 从 master 中删除引用提交时，新分支会发生什么情况？
• 或者我对如何引用分支的理解完全错误。

通常分支以以下方式显示，其中（据我了解）D 是新分支的基础。

A - B - C - D    (master)
             \
                 (new branch)

分支是自动“重新定位”还是你怎么称呼它？ 会是这个样子吗？

A - B         (master)
     \
      C - D   (new branch)

最后也是最普遍的问题：

• 我在新分支和reset --hard master 分支中保持状态的方法是实现我的目标的正确方法，即无需我的提交 (@987654326 @ 和 D) 合并了吗？

Answer 1

分支不会“发生”任何事情，因为 git 中的分支只是一个轻量级的、可移动的、一次性的指针。 提交是真实的。

是的，总体计划很好，创建一个新分支来保留最近的提交，将 master 重置到它应该的位置（我猜是origin/master），然后这个 ref 在你的 C 上， D 提交将允许他们永久保留。

如果不创建分支，它们最终会被垃圾回收，即使它们会在 reflog 中停留一段时间。

而且不，如果您遵循您宣布的行动方案，您的 C 和 D 提交不会合并到您的上游 master。去吧。

Answer 2

从 master 中删除引用提交时，新分支会发生什么情况？

什么都没有。

您的问题似乎是基于对分支是什么的误解。分支是一种 ref - 与其他 ref 的不同之处仅在于 git 有一些关于分支指向和移动方式的约定。 ref 是指向 commit[1] 的指针。

重置master 时，您只是更改了master 引用的指针，使其停止指向D 并开始指向B。这不会以任何方式影响作为 new branch 引用的指针。

提交C 和D 仍然存在，并且也不受重置master 的影响。只是 master 不再指向可以“到达”它们的地方（而在 D 可以到达之前，因为它是 master 所指向的，而 C 可以通过 D 到达s 父指针）。

但是new branch仍然指向D，所以它仍然可以到达C和D。

所以new branch 不会被重新定位或任何东西。变基是重写和替换提交，因为您希望相对于不同的起点做出与他们所做的相同的更改。这不是在这里发生的。它是 rebase 的提交，并且通常在 rebase 提交时，ref 会随之而来；但是当我们说“rebase a branch”时，它是“rebase some commits 当前可从分支访问，然后移动分支以指向新提交”的简写。但在这里我们不需要任何这些；我们仍然有我们原来的提交。

“分支只是一个指针”的另一面——提交不是任何分支的“一部分”。它们独立于任何可能引用它们的分支而存在（尽管git gc 如果认为没有人知道如何再找到它们，最终会尝试处理它们）。分支指向的提交，以及可以通过父指针从那里到达的提交，据说构成了分支的历史......但就关系而言。

所以重申和总结一下 - 重置master 只会移动一个指针。它不会更改提交，也不会影响其他分支。

---

[1] 一些 refs 有时会指向提交以外的其他内容，但这对于本次讨论来说并不太重要； tl;dr - 分支是指向提交的指针，仅此而已

Answer 3

提交链在某些东西指向它们时保持活动状态，否则直到它们被git gc 擦除，并且您的重置前/重置后拓扑图是正确的。