从两个“接口”实现相同的方法签名答案

【问题标题】：Implementing the same method signature from two 'interfaces'从两个“接口”实现相同的方法签名
【发布时间】：2011-12-13 22:48:14
【问题描述】：

在 C++ 中对假接口使用纯虚方法，当一个具体类派生自两个具有相同方法声明的“接口”时会发生什么？例如X子类Iaaa和Ibbb并实现一个方法virtual void setVisible(bool);。

Iaaa 和 Ibbb 没有方法体是否比更经典的菱形继承场景更容易/更好，并让X::setVisible 成为 Iaaa::setVisible 的实现和Ibbb::setVisible?

我想用 C++ 来表达这个问题的一种更具体的方式是“当一个类使用 MI 派生自两个对纯虚方法具有相同签名的类时会发生什么”。

【问题讨论】：

你试过了吗？你看到了什么行为？
"Iaaa 和 Ibbb 没有方法体这一事实是否让事情变得更容易/更好" 它从来没有。为什么会这样？

标签： c++ multiple-inheritance virtual-functions overriding

【解决方案1】：

这取决于。如果两个函数具有相同的签名，并且您想要用相同的功能替换它们，然后就这样做；有没问题，您的函数将实现它们。如果他们有不同的签名，那么你需要两个不同的功能实施它们。如果你想要不同的实现（可能如果接口不相关），但它们具有相同的签名，那么你需要引入中间类来“重命名”它们，例如：

class MaskSetVisibleInAaa : public Aaa
{
    virtual void setVisibleInAaa( bool ) = 0;
    virtual void setVisible( bool newStatus )
    {
        setVisibleInAaa( newStatus );
    }
};

class MaskSetVisibleInBbb : public Bbb
{
    virtual void setVisibleInBbb( bool ) = 0;
    virtual void setVisible( bool newStatus )
    {
        setVisibleInBbb( newStatus );
    }
};

class ConcreteImplementation
    : public MaskSetVisibleInAaa
    , public MaskSetVisibleInBbb
{
    virtual void setVisibleInAaa( bool );
    virtual void setVisibleInBbb( bool );
};

（我也会质疑您对“人造接口”的使用。C++ 完全支持真正的接口——事实上，比其他一些语言更是如此有一个interface 关键字。一个接口定义了一个合约；哪一个，除非该语言对契约式编程有特殊支持，在大多数情况下意味着接口中的具体代码，带有虚拟函数是私有的。）

【讨论】：

a)我使用“faux-interface”，因为接口不是 C++ 中的语言结构......并不是暗示它们不是“真正的”接口。技术性/不成熟的问题.... b) 在这种情况下，我会希望两者都使用相同的实现。但它是值得一提的。

【解决方案2】：

当一个类使用 MI 派生自两个类时会发生什么对于纯虚方法具有相同的签名

行为定义明确。派生类重写方法将构成两个接口（即抽象classes 与所有纯virtual 函数）方法的实现。

另外，您的问题还有 2 点

钻石继承还没有发生，因为你还没有提到Iaaa 和Ibbb 的任何共同基础
你无法实现，2 X::setVisible(bool) 具有相同的签名

【讨论】：

“定义明确”是我想要的答案——听起来这里没有问题。