检查字符串是否以 XXXX 开头答案

【问题标题】：Checking whether a string starts with XXXX检查字符串是否以 XXXX 开头
【发布时间】：2012-02-06 20:09:54
【问题描述】：

我想知道如何在 Python 中检查字符串是否以“hello”开头。

在 Bash 中我通常这样做：

if [[ "$string" =~ ^hello ]]; then
 do something here
fi

如何在 Python 中实现相同的功能？

【问题讨论】：

标签： python string string-comparison

【解决方案1】：

aString = "hello world"
aString.startswith("hello")

关于startswith的更多信息。

【讨论】：

【解决方案2】：

RanRag has already answered 用于您的具体问题。

但是，更一般地说，您正在做什么

if [[ "$string" =~ ^hello ]]

是一个 regex 匹配。要在 Python 中做同样的事情，你可以这样做：

import re
if re.match(r'^hello', somestring):
    # do stuff

显然，在这种情况下，somestring.startswith('hello') 更好。

【讨论】：

只是想补充一点，对于我正在做的事情，re.match 和 re.sub 总是比任何其他方法慢得多。

【解决方案3】：

也可以这样..

regex=re.compile('^hello')

## THIS WAY YOU CAN CHECK FOR MULTIPLE STRINGS
## LIKE
## regex=re.compile('^hello|^john|^world')

if re.match(regex, somestring):
    print("Yes")

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您想将多个个单词匹配到您的魔法单词，您可以将要匹配的单词作为元组传递：

>>> magicWord = 'zzzTest'
>>> magicWord.startswith(('zzz', 'yyy', 'rrr'))
True

startswith 接受一个字符串或字符串元组。

【讨论】：

【解决方案5】：

我做了一个小实验，看看这些方法中的哪一种

string.startswith('hello')
string.rfind('hello') == 0
string.rpartition('hello')[0] == ''
string.rindex('hello') == 0

返回某个字符串是否以另一个字符串开头最有效。

这是我进行的众多测试运行之一的结果，其中每个列表都按顺序显示（以秒为单位） 解析每个列表中的 500 万个在我使用的while 循环的每次迭代中，上述表达式：

['startswith: 1.37', 'rpartition: 1.38', 'rfind: 1.62', 'rindex: 1.62']
['startswith: 1.28', 'rpartition: 1.44', 'rindex: 1.67', 'rfind: 1.68']
['startswith: 1.29', 'rpartition: 1.42', 'rindex: 1.63', 'rfind: 1.64']
['startswith: 1.28', 'rpartition: 1.43', 'rindex: 1.61', 'rfind: 1.62']
['rpartition: 1.48', 'startswith: 1.48', 'rfind: 1.62', 'rindex: 1.67']
['startswith: 1.34', 'rpartition: 1.43', 'rfind: 1.64', 'rindex: 1.64']
['startswith: 1.36', 'rpartition: 1.44', 'rindex: 1.61', 'rfind: 1.63']
['startswith: 1.29', 'rpartition: 1.37', 'rindex: 1.64', 'rfind: 1.67']
['startswith: 1.34', 'rpartition: 1.44', 'rfind: 1.66', 'rindex: 1.68']
['startswith: 1.44', 'rpartition: 1.41', 'rindex: 1.61', 'rfind: 2.24']
['startswith: 1.34', 'rpartition: 1.45', 'rindex: 1.62', 'rfind: 1.67']
['startswith: 1.34', 'rpartition: 1.38', 'rindex: 1.67', 'rfind: 1.74']
['rpartition: 1.37', 'startswith: 1.38', 'rfind: 1.61', 'rindex: 1.64']
['startswith: 1.32', 'rpartition: 1.39', 'rfind: 1.64', 'rindex: 1.61']
['rpartition: 1.35', 'startswith: 1.36', 'rfind: 1.63', 'rindex: 1.67']
['startswith: 1.29', 'rpartition: 1.36', 'rfind: 1.65', 'rindex: 1.84']
['startswith: 1.41', 'rpartition: 1.44', 'rfind: 1.63', 'rindex: 1.71']
['startswith: 1.34', 'rpartition: 1.46', 'rindex: 1.66', 'rfind: 1.74']
['startswith: 1.32', 'rpartition: 1.46', 'rfind: 1.64', 'rindex: 1.74']
['startswith: 1.38', 'rpartition: 1.48', 'rfind: 1.68', 'rindex: 1.68']
['startswith: 1.35', 'rpartition: 1.42', 'rfind: 1.63', 'rindex: 1.68']
['startswith: 1.32', 'rpartition: 1.46', 'rfind: 1.65', 'rindex: 1.75']
['startswith: 1.37', 'rpartition: 1.46', 'rfind: 1.74', 'rindex: 1.75']
['startswith: 1.31', 'rpartition: 1.48', 'rfind: 1.67', 'rindex: 1.74']
['startswith: 1.44', 'rpartition: 1.46', 'rindex: 1.69', 'rfind: 1.74']
['startswith: 1.44', 'rpartition: 1.42', 'rfind: 1.65', 'rindex: 1.65']
['startswith: 1.36', 'rpartition: 1.44', 'rfind: 1.64', 'rindex: 1.74']
['startswith: 1.34', 'rpartition: 1.46', 'rfind: 1.61', 'rindex: 1.74']
['startswith: 1.35', 'rpartition: 1.56', 'rfind: 1.68', 'rindex: 1.69']
['startswith: 1.32', 'rpartition: 1.48', 'rindex: 1.64', 'rfind: 1.65']
['startswith: 1.28', 'rpartition: 1.43', 'rfind: 1.59', 'rindex: 1.66']

我相信从一开始就很明显startswith 方法会最有效，因为返回一个字符串是否以指定字符串开头是它的主要目的。

让我吃惊的是，看似不切实际的string.rpartition('hello')[0] == '' 方法总是会在string.startswith('hello') 方法之前，时不时地找到一种列在第一位的方法。结果表明，使用str.partition 来确定一个字符串是否以另一个字符串开头比同时使用rfind 和rindex 更有效。

我注意到的另一件事是string.rfind('hello') == 0 和string.rindex('hello') == 0 进行了一场精彩的战斗，各自从第四名上升到第三名，从第三名下降到第四名，这是有道理的，因为它们的主要目的是一样的。

代码如下：

from time import perf_counter

string = 'hello world'
places = dict()

while True:
    start = perf_counter()
    for _ in range(5000000):
        string.startswith('hello')
    end = perf_counter()
    places['startswith'] = round(end - start, 2)

    start = perf_counter()
    for _ in range(5000000):
        string.rfind('hello') == 0
    end = perf_counter()
    places['rfind'] = round(end - start, 2)

    start = perf_counter()
    for _ in range(5000000):
        string.rpartition('hello')[0] == ''
    end = perf_counter()
    places['rpartition'] = round(end - start, 2)

    start = perf_counter()
    for _ in range(5000000):
        string.rindex('hello') == 0
    end = perf_counter()
    places['rindex'] = round(end - start, 2)
    
    print([f'{b}: {str(a).ljust(4, "4")}' for a, b in sorted(i[::-1] for i in places.items())])

【讨论】：