具有不同返回类型的函数指针答案

【问题标题】：Function pointers with different return types具有不同返回类型的函数指针
【发布时间】：2014-05-12 00:10:54
【问题描述】：

这是正确的代码吗？

class SomeClass;

SomeClass* createSomeClass(); // just returns new SomeClass
void* (*createFuncPtr)();

int main()
{
    createFuncPtr= (void* (*)()) &createSomeClass;
    SomeClass* instance = (SomeClass*)createFuncPtr();
}

C 标准说：

768 如果转换后的指针用于调用类型为与指向的类型不兼容，行为未定义。

在这种情况下，函数类型是否兼容？或者如果我想避免蚂蚁的麻烦，我是否必须在调用它之前重新转换函数指针？

SomeClass* instance = ((SomeClass* (*)())createFuncPtr)();

谢谢！

编辑：是的，它包含 C++ 代码，但如果它只是 C，我的问题仍然有效，请留下 C 标记。

【问题讨论】：

你想要完成什么？
刚刚得到该特定问题的答案;)

标签： c++ c

【解决方案1】：

来自 C99 标准第 6.7.5.1 节第 2 段：

对于要兼容的两个指针类型，两者都应具有相同的限定，并且都应是指向兼容类型的指针。

在您的情况下，函数指针不兼容，因为返回值不兼容。所以，是的，你必须在调用指向的函数之前进行回滚。

【讨论】：

感谢 Filipe，这是有道理的。但是，什么是两种兼容类型呢？你有这个函数指针转换可以工作的兼容类型的例子吗？
@JeremyLaumon 底线是void 和someClass 不是兼容的类型，因为它们是不同的类型。类型兼容的规则比较长，可以看一下 C99 的 6.2.7 节。

【解决方案2】：

您需要将其转换回正确的类型，否则您很可能会损坏您的堆栈。在此处查看更详细且有些有趣的描述：Old New Thing: A function pointer cast is a bug waiting to happen

编辑：由于无论如何您都需要将其转换为正确的类型，因此您也可以~~使用 void 指针~~（编辑：由于 void 指针的大小可能更小，因此不起作用，这要归功于Filipe）而不是错误的函数指针来存储指针，以避免不小心调用错误。或者使用正确的函数指针类型。或者一个 std::function 对象，取决于你的目标。

【讨论】：

@Filipe 它在哪里这么说，为什么这不起作用？具有不同大小的函数指针和 void 指针的疯狂平台？
@nwp 是的，这是一个很好的例子。该标准不保证 void 指针和函数指针的大小相同。它也不保证您可以互换使用它们。即使它们的大小相同，由于数据执行保护，您也不应该混合数据和代码指针。
@Filipe 我不明白您评论中的数据执行保护部分。根据我的理解，指针在哪里并不重要，只在指针指向的位置重要，因此将函数指针放在指向常规函数的堆栈上必须始终有效。所以我看不出 void 指针和函数指针在数据执行保护方面的区别。我错过了什么吗？
@nwp 当然，指针的存储位置并不重要——我对 DEP 的评论是为了强调混合数据和代码的想法是多么糟糕，因为它可能会导致神秘的错误。可能是 void 指针和函数指针的大小确实相同，并且定义了两者之间的转换（如 POSIX 中的情况），但就 C 标准而言，不能假设这一点。 SO中有很多关于此的问题，例如参见stackoverflow.com/questions/12358843/…