引用成员函数？ [复制]答案

【问题标题】：Reference to member function? [duplicate]引用成员函数？ [复制]
【发布时间】：2011-11-06 21:46:08
【问题描述】：

我最近发现 C++ 中有一个函数引用的概念 :)。因此存在指向函数和指向成员函数的不同类型。问题出现了。是否有“引用成员函数”的概念？

我尝试编译以下代码，但 GCC 3.4.6 报错。

#include <iostream>

using namespace std;

class A {
public:
  virtual void Af() const {
    cout << "A::Af()" << endl;
  }
};

int main() {
  typedef void (A::& MemFnc)() const;
  MemFnc mf = &A::Af;

  A a;
  (a.*mf)();

  return 0;
}

【问题讨论】：

gcc 3.4.6？您应该考虑更新编译器。此外，当询问触发编译器错误的代码时，最好提供实际的错误消息（从输出中的第一个错误开始）并确定编译器抱怨的行。
我无权更新 GCC :(。我没有提供错误代码，因为我认为在这种情况下，它给出的错误类型无关紧要，重要的是它没有'不懂这个语法。
如果要引用成员，应该使用哪种语法来使用它？指向成员的指针与.* 一起使用，因此常见用法表明对成员的引用应该只是删除星号，结果证明是简单的.？！这与使用普通成员完全一样。

标签： c++ function-pointers

【解决方案1】：

在 C++ 中没有所谓的对成员的引用。

语言规范明确指出在注释中 (§8.3.3/3 - 2003)，

指向成员的指针不应指向类 (9.4) 的静态成员、具有引用类型的成员或“cv void”。 [注：另见 5.3 和 5.5。 “指向成员的指针”类型与“指针”类型不同，即指向成员的指针仅通过指向成员声明符的指针语法声明，而从不通过指针声明符语法声明。 C++ 中没有“成员引用”类型。

【讨论】：

从技术上讲，粗体中突出显示的内容并不规范，因为它只是一个注释。
@Charles：是的。我知道。但这很容易阅读和理解。这就是我引用它的原因。
我的意思是，当您说“语言规范明确表示”时，这有点虚伪，因为规范没有明确表示“没有“引用成员”类型，它只是省略了提供一个。
@Charles：但注释被描述为“信息丰富”。因此，它们必须是真实的，否则它们不会提供信息，它们会提供错误信息；-) 只有在存在细微的头发分裂或语言使用不一致的情况下，您才需要使用注释是主要段落的附属这一事实的标准。他们仍然是标准的一部分，所以他们所说的标准所说的。它只是提供信息而不是规范地说。标准明确说这一点，但我想它没有明确定义它，只是隐含地定义它。
@SteveJessop：我并没有反对有用的引文（如果不是确定的），只是“语言规范明确说明”的前缀没有任何限定，我觉得这有点误导。信息性注释不是语言规范本身的一部分，只是对解释的帮助。

【解决方案2】：

不，不能引用成员函数。

在某种意义上，取消引用指向成员函数的指针的结果可以作为一个结果，但是 only 你可以用这个结果做的事情是在它上面调用一个函数调用运算符，每5.5[expr.mptr.oper]/6。其他都不允许。

【讨论】：

【解决方案3】：

没有对成员函数的引用。

【讨论】：