我在 Clojure core.clj 源代码中的很多函数上都看到了 ^:static 元数据，例如在seq?的定义中：
(def
^{:arglists '([x])
:doc "Return true if x implements ISeq"
:added "1.0"
:static true}
seq? (fn ^:static seq? [x] (instance? clojure.lang.ISeq x)))
这个元数据究竟有什么作用，为什么它在core.clj 中如此频繁地使用？
【问题讨论】：
在 Clojure 1.3 的开发过程中，Rich 希望为函数添加返回 Object 以外的类型的能力。这将允许使用本机数学运算符，而不必将所有内容都塞进一个函数中。
原始实现需要将支持此功能的函数标记为:static。此元数据导致编译器为该函数生成两个版本，一个返回 Object，另一个返回该特定类型。在编译器确定类型始终匹配的情况下，将使用更具体的版本。
这后来被完全自动化了，所以你不需要再添加了。
【讨论】：
根据 Google 网上论坛帖子 “Type hinting inconsistencies in 1.3.0”，这是一个空操作。
^:staticAFAIK 已经有一段时间没有操作了，在不久前对 vars 进行更改后变得不必要了。
— a May 2011 post 来自 Chas Emerick
【讨论】：
似乎它是 clojure 1.3 中的一个新元数据属性。并且可以比较1.3和1.2的源码：
所以我认为它与 ^:dynamic 有关，它指示 var 是否允许用于动态绑定。只是我的猜测。在我看到有关此属性的文档之前不确定。
【讨论】：