如果实例已经存在，是否会忽略通用列表构造？答案

【问题标题】：Is generic list construction ignored if the instance already exists?如果实例已经存在，是否会忽略通用列表构造？
【发布时间】：2016-07-13 18:34:48
【问题描述】：

我有这个代码：

if (null == _priceComplianceSummaryList)
{
    _priceComplianceSummaryList = new List<PriceComplianceSummary>();
}

Resharper 将其标记为问题，建议“用相应的分支替换 'if' 语句”如果我默认，上面的代码将更改为：

_priceComplianceSummaryList = new List<PriceComplianceSummary>();

然而，R# 似乎更像是“猫”的腰带和吊带类型，敦促我在引用它之前总是检查某些东西是否为空。那么，这种表面上鲁莽的行为真的只是效率问题吗？ IOW，“new List”是否仅在 istance 变量 (_priceComplianceSummaryList) 为空时才生成新列表，而无需明确检查？

【问题讨论】：

"IOW，new List<> 是否仅在 istance 变量为 null 时才生成新列表，而无需明确检查？"不，它没有。
我能看到 R# 建议这样做的唯一原因是因为它可以确定 _priceComplianceSummaryList 在您进行此检查时始终为空，例如您在构造函数中，并且没有对该字段进行静态初始化，从而使检查变得多余。在实例化 List<T> 时，new 关键字没有什么特别之处 - 在赋值之后 _priceComplianceSummaryList 将不会成为 null，无论它之前有什么（如果有的话）值，都可以null 与否，将不再有。
你能显示你定义这个变量的代码吗？另外，变量的范围是什么？请显示所有相关代码。
@YacoubMassad：现在它就在那里：var _priceComplianceSummaryList = new List();所以我想那时它不可能是空的。

【解决方案1】：

“用相应的分支替换'if'语句”R# 建议意味着当您的布尔表达式返回false 时，不存在任何场景。例如，

void SomeMethod(bool firstParam)
{
    var secondParam = true;
    if (firstParam || secondParam)
    {
        Console.WriteLine();
    }
}

此代码将通过 R# 重构，因为 firstParam || secondParam 始终为真。

然后，您的 2 个代码示例并不总是等价的，但在您的场景中它们是等价的。

【讨论】：