所以，我有一个较旧的 q8300 四核 CPU，它使用 4mb 的二级缓存，我一直在考虑尽快升级到 6600k。
我查看了 6600k 的所有规格，发现它的二级缓存更小。它大约是 1 MB，这是否重要，或者即使在应用程序依赖更高的 L2 缓存来传输数据的情况下，6600k 的较低 L2 缓存也无关紧要？我想确保我知道 L2 缓存管道是如何以简化的方式工作的，这样我就可以确定我是否应该只保留我的 q8300 quad 用于依赖 L2 的应用程序。
我在想，也许是由于 6600k 更先进的架构，它可能更有效地将数据传递到 L3？我不确定这一切，我还在学习，所以如果有人能解释一下，那就太棒了。
【问题讨论】：
标签： cpu-cache
这有点令人困惑，因为 q8300 是几代老的基于 Merom/Conroe 的架构，只有 2 个缓存级别，而 i5-6600k 是基于 Skylake 的，有 3 个缓存级别（实际上其中一些有 4 个，一个额外的 128MB EDRAM，但不是我认为的 6600）。
您应该比较的是这两种产品的“最后一级”共享缓存 - 这通常设计为每个核心旁边的一些共同定位的缓存条，因此大小通常与核心数量成比例（除非您有切碎的产品）。您的旧系统每个核心有 2MB 作为最后一级 (L2) 缓存，而新系统每个核心有 1.5MB 作为最后一级 (L3) 缓存，但如果核心数量是 2 倍，则总体上会更高。如果您运行单个线程，它将享受更高的容量，如果您激活所有内核，您可能会获得更高的聚合性能，具体取决于任务。
最重要的是，您将获得一个全新的缓存级别，每个内核 256k，现在是 L2。这并没有真正添加到您的整体容量中，因为最后一级缓存通常是包容性的（请参阅 - Inclusive or exclusive ? L1, L2 cache in Intel Core IvyBridge processor），因此您在 L3 中复制相同的空间，但它确实可以补偿额外的距离L3。另请注意，在这 2 个 CPU 之间传递的 7 代（！）代中，性能应该有相当大的增长，所以你可能不应该太担心 - http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Quad-Q8300-vs-Intel-Core-i5-6600K
【讨论】：